Ухвала
від 21.07.2011 по справі 52/228
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 52/228 21.07.11

Суддя господарського су ду міста Києва Чебикіна С.О., р озглянувши справу за позовом Публічного акціонерного то вариства "Комерційний банк "Н адра" до Закритого акціонерн ого товариства "Інком" про стя гнення 102 768, 52 грн. за участю пред ставників позивача - ОСОБ А_1, довіреність № 13-11-11480 від 31.05.2011 р., відповідача - ОСОБА_2, д овіреність № 2227/1 від 14.03.2011р.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом д о відповідача про стягнення 102 768, 52 грн. боргу за невиконані з обов' язання щодо відвантаж ення обладнання згідно рахун ку № СКб-6294 від 19.06.2008 року.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 24.06.2011 року по рушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.07.2011 року.

У судовому засіданні 13.07.2011р. о голошувалась перерва на 21.07.2011р .

У судовому засіданні 21.07.2011 ро ку представник відповідача н адала суду відзив на позовну заяву та клопотання про прип инення провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 80 ГПК Україн и у зв' язку з тим, що вимоги, я кі заявлені позивачем у дані й справі були предметом розг ляду у справі № 4/137.

Судом встановлено, що рішен ням від 22.07.2010 року у справі № 4/137, я ке набрало законної сили, у за доволенні позовних вимог Від критого акціонерного товар иства "Комерційний банк "Надр а" до Закритого акціонерного товариства "Інком" про стягн ення 1 122 715, 10 грн. боргу за невико нані зобов' язання щодо відв антаження обладнання в тому числі згідно рахунку № СКб-6294 в ід 19.06.2008 року було відмовлено.

Відповідно до п. 2 ст. 80 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд припиняє провадження у справі якщо є рішення госпо дарського суду або іншого ор гану, який в межах своєї компе тенції вирішив господарськи й спір між тими ж сторонами, пр о той же предмет і з тих же під став.

Враховуючи вищевиклад ене, господарський суд прийш ов до висновку, що провадженн я у справі підлягає припинен ню на підставі п. 2 ст. 80 Господа рського процесуального коде ксу України, оскільки є рішен ня господарського суду, який в межах своєї компетенції ви рішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же п редмет і з тих же підстав.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі пр ипинити.

Суддя С.О.Чебикін а

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.07.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17854264
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —52/228

Рішення від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Постанова від 05.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Нєсвєтова Н.М.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Рішення від 12.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 04.09.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Білоусова Я.О.

Постанова від 12.09.2006

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Постанова від 29.11.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 23.10.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Рішення від 04.07.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Білоусова Я.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні