Ухвала

від 19.07.2011 по справі 33/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 33/75 19.07.11

за позовом державно ї податкової інспекції у Шев ченківському районі м. Києва

до 1) приватно го підприємства "Барк";

2) товариства з обмеженою відповідальністю українсько-російсько-

американсько го підприємства "Спец"

про визнання н едійсною угоди та стягнення 49 920,00 грн.

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від позивача: не з' явився

від відповідача-1: не з' явився

від відповідача-2: не з' явився

Обставини справи:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги державної податкової інспекції у Шевче нківському районі м. Києва до приватного підприємства "Ба рк" та товариства з обмеженою відповідальністю українськ о-російсько-американського п ідприємства "Спец" про визнан ня недійсною угоди та стягне ння 49 920,00 грн.

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 20.01.2004 по рушено провадження по справі № 33/75 (Суддя Лосєв А.М.).

Розпорядженням Заступни ка Голови Господарського суд у м. Києва Іванової Л.Б. № 37 від 04. 10.2005, в зв'язку з призначенням су дді Лосєва А.М. на посаду судді Київського апеляційного гос подарського суду, справу № 33/75 п ередано для подальшого розгл яду судді ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 28.11.2005 п ровадження по справі № 33/75 зупи нено до остаточного вирішенн я прокуратурою Шевченківськ ого району м. Києва питання що до порушення кримінальної сп рави за фактом умисного ухил ення службових осіб відповід ача 1 від сплати податків в осо бливо великих розмірах.

Розпорядженням Голови го сподарського суду міста Києв а Саранюка В.І. № 01-1/406 від 18.05.2009 у зв ' язку із закінченням повнов ажень судді ОСОБА_1., справ у № 33/75 було передано на розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 06.06.2011 п ровадження по справі було по новлено та призначено попере днє судове засідання на 21.06.2011.

На призначене судове засі дання 21.06.2011 позивач до суду не з ' явився, повістка та ухвала суду були надіслані рекомен дованим листом з повідомленн ям про вручення на адресу поз ивача, що підтверджується по штовим повідомленням про вру чення яке наявне в матеріала х справи. Будь-яких обґрунтов аних заяв та клопотань щодо в ідкладення судового засідан ня не направив.

У зв' язку з неявкою позива ча в судове засідання, ухвало ю суду від 21.06.2011 попереднє судов е засідання було відкладено на 19.07.2011 та зобов' язано позива ча надати суду:

- витяги про включення відпо відачів до Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців ста ном на день розгляду справи;

- відомості щодо стану розгл яду кримінальної справи, пор ушеної за фактом умисного ух илення службових осіб відпов ідача-1 від сплати податків в о собливо великих розмірах.

Крім того, зазначеною ухвал ою позивача було попереджено , що в разі повторного неприб уття без поважних причин або без повідомлення про причин и неприбуття, в разі якщо не от римано заяви про розгляд спр ави за відсутності представн ика, суд залишає позовну заяв у без розгляду (ч. 3 ст. 128 КАСУ).

В судовому засіданні 19.07.2011 вс тановлено, що представник по зивача вдруге не з' явився, в имоги ухвали суду вдруге не в иконав.

Будь-яких поважних причин н еможливості подання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також причини нея вки представника в судові за сідання позивачем не зазначе но.

Клопотань про розгляд спра ви без участі представника п озивача до загального відділ у суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Коде ксу адміністративного судоч инства України суд своєю ухв алою залишає позовну заяву б ез розгляду, якщо позивач пов торно не прибув у попереднє с удове засідання чи у судове з асідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про р озгляд справи за його відсут ності.

Враховуючи повторну неявк у позивача в судове засіданн я позовна заява підлягає зал ишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 158, 1 60 Кодексу адміністративного судочинства України, господ арський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державн ої податкової інспекції у Ше вченківському районі м. Києв а залишити без розгляду.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 К одексу адміністративного су дочинства України.

Суддя О.С. Копитова