Ухвала

від 28.07.2011 по справі 5021/1101/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.11 Справа №5021/1101/2011.

За позовом: Приватної виро бничо - комерційної фірми “ Ланкорд”, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Хлібзавод “Степанівський ”, м. Суми

треті особи на стороні відп овідача:

1. Фізична особа-підпри ємець ОСОБА_1, м. Суми

2. Фізична особа-підпри ємець ОСОБА_2, м. Суми

3. Фізична особа-підпри ємець ОСОБА_3., м. суми

про стягнення 16 077 грн. 80 коп.

Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.

За участю представників ст орін:

від позивача: Торчило В.І.

від відповідача: Бурмистро ва А.Ю.

від третіх осіб: 1. не прибув

2. не прибув

3. не прибув

Суть спору: позивач у поз овній заяві просить стягнути з відповідача 12 755 грн. 50 коп. заб оргованості на підставі дого ворів уступки боргу від 03.03.2011р., укладених позивачем з ФОП ОСОБА_2 та з ФОП ОСОБА_1, за якими останні передали, а поз ивач набув право вимоги та ст ав кредитором відповідача що до неповернення коштів за до говором купівлі - продажу, у кладеним між відповідачем та ФОП ОСОБА_3., 712 грн. 90 коп. 3% рі чних, 2589 грн. 40 коп. інфляційних з битків.

Представники позивача в имоги ухвали суду від 24.06.2011р. не виконав, витребувані докуме нти не подав.

Представники третіх осі б в судове сазі дання не прибу ли, письмові пояснення по спр аві не подали.

Розглянувши матеріал и справи суд встановив:

У зв' язку з нез'явленн ям третіх осіб в судове засід ання та необхідністю витребу вати додаткові докази і мате ріали у сторін, суд вважає за н еобхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи н а 11.08. 2011 року 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми, проспект Шевченка, 18/ 1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Зобов' язати позивача - вд руге надати не пізніше чим за три дні до судового засіданн я матеріали в обґрунтування позовних вимог, подати обґру нтований розрахунок суми поз ову, в тому числі інфляційних збитків, 3% річних, та матеріал и, що його підтверджують; пода ти докази на підтвердження в икладених в позовній заяві о бставин, в тому числі докази н аявності у відповідача забор гованості в сумі 12 755 грн. 50 коп. з а договором купівлі-продажу № 30/4-1 від 30.04.2009 року; докази переда чі позивачеві за договорами уступки боргу від 03 березня 2011 року заборгова ності, що підтверджується ак том звірки від 23.07.2009року, що під писаний ФОП ОСОБА_3 та від повідачем, з огляду на те, що в вищезазначеному акті звірки посилання на договір купівл і-продажу відсутнє, а також те , що у договорах про уступку пр ава вимоги від 01.07.2010року, укладе них ФОП ОСОБА_3 з ФОП ОСО БА_2 та з ФОП ОСОБА_1 відсу тнє посилання на договір; інш і матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі; дока зи надсилання третім особам копій позовних заяв та додат ків до них.

3. Зобов' язати третіх осіб - подати вдруге не пізніше чим за три дні до судового засіда ння письмовий письмові поясн ення по справі.

4. Попередити сторони, щ о якщо витребувані господарс ьким судом документи не пода но, справу може бути розгляну то за наявними в ній матеріал ами ( ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України).

5. Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов' язковою.

6. Ухвалу надіслати сто ронам у відповідності до вим ог ст. 87 Господарського процес уального кодексу України.

СУДДЯ С.В. Заєць