Ухвала

від 18.08.2011 по справі 30/90-09-2386

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

30/90-09-2386

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення відповідачів та відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" серпня 2011 р. Справа № 30/90-09-2386

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко, на підставі розпорядження заступника голови суду від 08.08.2011 р. № 470

при секретарі судового засідання: О.О. Довбиш

за участю представників сторін:

від позивача —не з'явився

від відповідача —не з'явився

від прокуратури —Г.А. Місюрко

від Виконавчого комітету Одеської міської ради та Одеської міської ради —О.М. Андрейцева

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради та Одеської міської ради

на підставі постанови Вищого господарського суду України від 04.07.2011 р.

на рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2009 р.

у справі № 30/90-09-2386

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА"

до Приватного підприємства "ПРОГРЕС-РИЕЛТ"

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Одеської області від 28.05.2009 р. позовну заяву ТОВ "АРКАДА" задоволено: визнано за ним право власності на Туристичний оздоровчий комплекс, загальною площею 9037,6 кв. м, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Новоберегова, 90/51, на земельній ділянці площею 8642 кв. м. Стягнуто з ПП "ПРОГРЕС-РИЕЛТ" на користь позивача витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. та 118 грн. - на ІТЗ судового процесу.

          Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2011 р. у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відмовлено, скаргу Прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради та Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2009 р. залишено без розгляду, на підставі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

          Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2011 р. названу ухвалу скасовано, матеріали апеляційної скарги прокурора передано до Одеського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття її до провадження.

          Ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.07.2011 р. відновлено Прокурору Приморського району м. Одеси строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2009 р. та апеляційну скаргу прийнято до провадження.

          Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

          Згідно з ч. 2 ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

          Для належного розгляду справи апеляційна інстанція вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості інших відповідачів Одеську міську раду та Виконавчий комітет Одеської міської ради, оскільки рішення суду може безпосередньо вплинути на їх права та обов'язки.

          Враховуючи викладене,

керуючись ст. 24, п. 4 ст. 77, ст. ст. 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості інших відповідачів Одеську міську раду (м. Одеса, пл. Думська, 1) та Виконавчий комітет Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1).

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 13.10.2011 р. о 12:00 год.

3. Зобов'язати ТОВ "АРКАДА" направити залученим відповідачам копії позовної заяви. Докази надіслання надати суду апеляційної інстанції.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-402.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

          Головуючий суддя                                                  Л.І. Бандура

          Суддя                                                                      Л.В. Поліщук

          Суддя                                                                      В.Б. Туренко