Ухвала

від 25.07.2011 по справі 15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/48/07-15/5009/4203/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/48/07-15/5009/4203/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення  провадження у справі

 25.07.11                                                                 Справа №    15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/48/07-15/5009/4203/11  

Суддя     Горохов І.С.

розглянувши матеріали справи № 15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/48/07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях», 72000, Запорізька область, смт. Михайлівна, вул. Карла Маркса, 156

до відповідача Служби автомобільних доріг у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул.. Українська, 50

за участі прокуратури Запорізької області

про зобов'язання прийняти роботи шляхом підписання акта і довідки форми  КБ-2в та КБ-3

без участі представників сторін                     

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2011 скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.03.2011 та рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2007 по справі № 15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/48/07, справу передано на новий розгляд.  

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 25.07.2011 справа передана на новий розгляд судді Горохову І.С.

Суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження, порушити провадження у справі.  

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/48/07, порушити провадження у справі, привласнивши їй № 15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/48/07-5/5009/4203/11.

2. Справу призначити до розгляду на 15.08.2011 о/об  15 год. 00  хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4,  корпус 2, кабінет № 218.

3. У порядку  попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 22.06.2011р.; контракт на виконання робіт від 08.02.1999р. з додатками,  доповненнями та доказами його виконання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); витяг з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців на відповідача; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); доручення на представника, оригінали  документів, доданих до позову надати суду для огляду.

Відповідача: наказ № 173 від 25.07.2000р. «Про структурні та кадрові зміни в дорожньому господарстві Запорізької області»; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов з урахуванням постанови ВГСУ від 22.06.2011р.; контракт на виконання робіт від 08.02.1999р. з додатками,  доповненнями та доказами його виконання; доручення на представників, належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду.

4.  Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору.  

Суддя                                                                       І.С. Горохов

Відповідно до вимог п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.