Ухвала

від 29.11.2011 по справі 15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/48/07-15/5009/4203/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

23.11.2011 р. справа №15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/48/ 07-15/5009/4203/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого:

суддів Зубченко І.В.

Мартюхіної Н.О., Татенка В.М.

За участю представників:

від прокурора:

від позивача: Кравцов В.І. , на підставі п освідчення №НОМЕР_1;

не з' явився;

від відповідача :

від третьої особи: ОСОБА_1, довіреність №9/20 в ід 10.01.2011;

ОСОБА_2, довіреність №1/14-13-18 в ід 05.01.2011

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу

В.о. прокурора Запорізь кої області в інтересах держ ави в особі органу, уповноваж еного здійснювати відповідн і функції в спірних правовід носинах - Служби автомобіль них доріг у Запорізькій обла сті, м. Запоріжж я

на рішення господарськог о суду Запорізької області

від 26.09.2011р. (повний текст підпис ано 03.10.2011р.)

у справі №15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/48/07-15/5009/4203/11 (суддя Го рохов І.С.)

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Шлях», смт. М ихайлівка, Запорізька област ь

до Служби автомобільних дорі г у Запорізькій області, м. Запоріжжя

третя особа без самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Державна служба автом обільних доріг України, м. Киї в

про зобов' язання прийняти ро боти шляхом підписання акта і довідки форми КБ-2в та КБ-3 та с тягнення заборгованості в ро змірі 2780722грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Шлях», с мт. Михайлівка, Запорізька об ласть, позивач, звернувся до г осподарського суду Запорізь кої області з позовом до відп овідача Служби автомобільни х доріг у Запорізькій област і, м. Запоріжжя про зобов' яза ння прийняти роботи шляхом п ідписання акта і довідки фор ми КБ-2в та КБ-3 та стягнення заб оргованості в розмірі 2780722грн.

Рішенням господарського с уду Запорізької області від 26.09.2011р. у справі №15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/48/07-15/5009/4203/ 11 позовні вимоги задоволені ч астково. Зобов' язано відпов ідача прийняти неоплачені та виконані роботи позивачем н а ділянці автодороги Н - 08 Бор испіль - Дніпропетровськ - Запоріжжя км458+695-км459-695 по Контра кту б/н від 08.02.1999р. шляхом підпис ання типових форм КБ-2в та КБ-3. С тягнуто з відповідача на кор исть позивача суму заборгова ності за виконані роботи в ро змірі 664165грн., суму втрат від ін фляційних процесів в розмірі 1397187,87грн., в задоволені іншої ча стини позову відмовлено.

В.о. прокурором Запорізько ї області подано апеляційну скаргу, в якій він просить ска сувати рішення господарсько го суду Запорізької області від 26.09.2011р. у справі №15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/48/07- 15/5009/4203/11 та прийняти нове, яким в з адоволені позовних вимог від мовити.

Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 28.10.2011р. по справі №15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/48/07- 15/5009/4203/11 було порушено апеляційн е провадження та призначено розгляд справи на 23.11.2011р.

У судовому засіданні 23.11.2011р. п редставники скаржника, відпо відача та третьої особи підт римали вимоги, викладені в ап еляційній скарзі.

Представник позивача у суд овому засіданні не з' явив ся. Відповідно до ст.98 Господа рського процесуального коде ксу України, про час та місце п роведення судового засіданн я був повідомлений належним чином, про що свідчить поштов е повідомлення з відміткою п ро отримання 01.11.2011р. відповідно ї ухвалу суду. На адресу Донец ького апеляційного господар ського суду надіслав відзив на апеляційну скаргу б/н від 17 .10.2011р., в якому заперечив проти о станньої.

У зв' язку з нез' явленн ям уповноваженого представн ика позивача, необхідністю в итребування додаткових пояс нень у сторін та з метою з'ясув ання фактичних обставин спра ви, судова колегія Донецько го апеляційного господарськ ого суду дійшла висновку про відкладення судового засіда ння апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Донецький апеля ційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий р озгляд на 07.12.2011р. о 14 г од. 25 хв. у приміщенні кор пусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Арт ема, 157, зал судового засідання №9.

2.Зобовязати сторін надати письмові пояснення, в яких ви значити чи були відображені у бухгалтерському обліку та податковій звітності позива ча та відповідача розрахунки за підписаним актом форми К-2в за 2006р. про прийняття робіт, ви конаних позивачем по автодор озі Бориспіль - Дніпропетро вськ - Запоріжжя згідно конт ракту №1Д-С 01-03 від 18.03.2003р. ділянці км 450+455км 452+455 та форми КБ - 3 за 2006р.

3.Попередити сторін, що у ра зі нез' явлення їх представн иків у судове засідання, апел яційна скарга буде розглянут а за наявними матеріалами в с праві.

Головуючий І.В. З убченко

Судді: Н.О. М артюхіна

В.М. Т атенко

Надруковано: 7 прим. 2 п рим.-прокурору; 1прим. - позив ачу, 1 прим. - відповідачу; 1 - тр етій особі; 1 прим. - у справу; 1 п рим. - ДАГС