Ухвала

від 15.08.2011 по справі 15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/48/07-15/5009/4203/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залучення до участі у сп раві третьої особи

15.08.11 Справа № 15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/48/07-15/5009/4203/11

Суддя Горохов І.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шлях”, 72000, Запорізька область , смт. Михайлівка, вул. Карла Ма ркса, 156

до відповідача Служби а втомобільних доріг у Запоріз ькій області, 69095, м. Запоріжжя, в ул.. Українська, 50

за участі прокуратури З апорізької області

про зобов' язання прий няти роботи шляхом підписанн я акта і довідки форми КБ-2в та КБ-3

Суддя Горохов І.С.

представники:

від прокуратури: Тронь Г.М., прокурор відділу представни цтва інтересів громадян та д ержави в судах прокуратури о бласті, посвідчення № 84 від 09.02.20 10

від позивача: ОСОБА_1., пр едставник дов. № 5 від 14.02.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 ., представник дов. № 9/20 від 10.01.2011р .

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядаєтьс я позовна Товариства з обмеж еною відповідальністю “Шлях ” до відповідача Служби авто мобільних доріг у Запорізькі й області за участі прокурат ури Запорізької області про зобов' язання прийняти робо ти шляхом підписання акта і д овідки форми КБ-2в та КБ-3.

Постановою Вищого господ арського суду України від 22.06.20 11 скасовано постанову Донець кого апеляційного господарс ького суду від 30.03.2011 та рішення господарського суду Запоріз ької області від 14.03.2007 по справі № 15/403/06-7/345/06-25/263/06-7/48/07, справу передано на новий розгляд.

Ухвалою господарсько го суду від 25.07.2011 справу № 15/403/06-7/345/06-2 5/263/06-7/48/07 прийнято до свого прова дження, порушено провадження у справі, привласнивши їй № 15/40 3/06-7/345/06-25/263/06-7/48/07-5/5009/4203/11. Розгляд справи призначено на 15.08.2011.

Представник позивача підт римав заявлені позовні вимог и з підстав зазначених у позо ві та надав уточнення. З ураху ванням уточнень, окрім раніш е заявлених вимог просить ст ягнути з відповідача заборго ваність за виконані роботи з урахуванням інформаційних з битків в розмірі 2 726 031, 00 грн.

Заяву прийнято до розгляду з урахуванням вимог ст.. 22 Госп одарського процесуального к одексу України.

Представник відповідача п роти задоволення позову запе речив, з підстав зазначених у відзиві.

Представник прокуратури з аперечив проти задоволення п озову.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив, що єдиним д жерелом фінансування дорожн іх робіт є кошти Державного б юджету, головним розпорядник ом яких з урахуванням вимог З акону України «Про автомобіл ьні дороги України»є Державн а служба автомобільних доріг України.

З урахуванням викладеног о, на підставі ст. 27 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд вважає за необхі дне залучити до участі у спра ві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача Державну службу автомобільних доріг України , розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у сп раві в якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача Державну службу автомобільних доріг України (03680, м. Київ, вул.. Фізкул ьтури, 9).

2. Зобов' язати Державну службу автомобільних доріг України надати пояснення на позов та докази в обґрунтува ння пояснень; нормативне та д окументальне обґрунтування своїх пояснень; документи, що підтверджують правовий стат ус (свідоцтво про держреєстр ацію, довідку облстатуправлі ння про включення в Єдиний де ржавний реєстр підприємств т а організацій України); у судо ве засідання забезпечити явк у компетентного представник а (доручення, що підтверджує п овноваження представника); н алежним чином засвідчені ко пії витребуваних документів у справу.

3. Зобов' язати позивача надіслати копію позовної за яви з уточненнями та додатка ми Державній службі автомобі льних доріг України, докази ч ого надати в судове засіданн я.

4. Сторонам виконати вимо ги ухвали від 25.07.2011 у тому числі :

Сторонам (з ініціативи пози вача) - провести звірку розрах унків на предмет з' ясування суми заборгованості, з ураху ванням можливого, на день роз гляду справи, погашення борг у відповідачем. Детальний Ак т звірки із зазначенням перв инних бухгалтерських докуме нтів надати в судове засідан ня.

позивачу надати: догово ри субпідряду № 1Д-Ч 01-03 від 18.03.2003р. , № 3Д-С 03-03 від 10.09.2003р.; детальний роз рахунок суми заборгованості із зазначенням первинних бу хгалтерських документів, стр оків настання для оплати, пер ерахованих коштів за виконан і роботи, не прийнятих та неоп лачених робіт.

відповідачу надати: лис тування з Державною службою автомобільних доріг України ; контррозрахунок суми забор гованості.

5. Розгляд справи відклас ти до 05.09.2011 на 14 год. 15 хвил.

6. Явка представників сто рін у судове засідання обов`я зкова.

Суддя І.С.Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК Укр аїни суд має право стягувати в доход державного бюджету У країни з винної сторони штра ф у розмірі до ста неопода тковуваних мінімумів до ходів громадян за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у.