Постанова

від 09.08.2011 по справі б3/073-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"09" серпня 2011 р. С права № Б3/073-11

за заявою Приватн ого підприємства «Гламуртек с», м. Бориспіль, Київська обла сть

до Приватн ого підприємства «Сайгон», м . Бориспіль, Київська область

про банкрутс тво

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: з гідно протоколу судового зас ідання.

Обставини справи:

Приватне підприємство « Гламуртекс»(ініціюючий кред итор) звернулось до господар ського суду Київської област і із заявою про порушення спр ави про банкрутство Приватно го підприємства «Сайгон», (бо ржник), як відсутнього боржни ка. В своїй заяві ініціюючий к редитор зазначає, що боржник неспроможний сплатити йому борг у сумі 116761,49 грн., а також вка зує, що боржник відсутній за с воїм місцезнаходженням, інфо рмація про місцезнаходження боржника у кредитора також в ідсутня, тому, на думку ініцію ючого кредитора, є правові пі дстави для визнання такого в ідсутнього боржника банкрут ом.

В обґрунтування своїх вимо г ініціюючий кредитор посила ється на статтю 52 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом».

Ухвалою господарського су ду Київської області від 24.06.2011р . було порушено провадження у справі за заявою Приватного підприємства «Гламуртекс»д о Приватного підприємства «С айгон»про визнання банкруто м та призначено підготовче з асідання на 13.07.2011р.

З матеріалів справи вбача ється, що ініціюючим кредито ром було запропоновано канди датуру арбітражного керуючо го (ліквідатора) в особі Бурми С.В. та до заяви про визнання б анкрутом було залучено заяву останнього про участь у спра ві. Проте, арбітражний керуюч ий в судове засідання 13.07.2011р. не з' явився, а тому у суду відсу тні відомості щодо результат ів його діяльності в інших сп равах та відсутня можливість провести конкурс арбітражни х керуючих - кандидатів на п ризначення ліквідатором При ватного підприємства «Сайго н». У зв' язку з цим суд відкла дає розгляд справи на 09.08.2011р.

В судове засідання 09.08.2011р. пр едставник боржника не з' яви вся, хоча був належним чином п овідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, вимо ги ухвали суду від 24.06.2011 р. не вик онав, відзив на вищевказану з аяву не надав.

Частиною 12 ст. 11 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»передбач ено, що відсутність відзиву б оржника не зупиняє проваджен ня у справі.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни в разі, якщо відзив на позов ну заяву і витребувані госпо дарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника ініціюючого кред итора, суд

встановив:

Приватне підприємство « Сайгон»(далі - ПП «Сайгон») з ареєстроване Виконавчим ком ітетом Бориспільської міськ ої ради Київської області 09.07.20 03р., про що зроблено запис № 33003375.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість борж ника перед кредитором в сумі 116761,49 грн. підтверджується наст упним.

Рішенням господарськог о суду Київської області від 16.12.2010р. по справі №9/189-10 позов ПП «Г ламуртекс» до відповідача ПП «Сайгон»про стягнення забор гованості задоволено частко во. Стягнуто з ПП «Сайгон»на к ористь

ПП «Гламуртекс»102721 (сто дві тисячі сімсот двадця ть одну) грн. 72 коп. основного бо ргу, 10345,34 ( десять тисяч триста с орок п' ять) грн. 34 коп. пені, 2304 (д ві тисячі триста чотири) грн. 9 1 коп. - 3% річних та судові витр ати: державне мито у сумі 1153 (од на тисяча сто п' ятдесят три ) грн. 72 коп. та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу у сумі 235 (д вісті тридцять п' ять) грн. 80 к оп.

На виконання рішення госпо дарського суду Київської обл асті від 16.12.2010р. по справі №9/189-10 бу ло видано наказ від 10.01.2011р., який було пред'явлено до примусов ого виконання у встановленом у відповідним чинним законод авством України порядку до В ідділу ДВС Бориспільського м іськрайонного управління юс тиції Київської області. Пос тановою Відділу ДВС Бориспіл ьського міськрайонного упра вління юстиції Київської обл асті від 03.06.2011р. було повернено виконавчий документ стягвач еві у зв' язку з тим, що неможл иво з' ясувати місцезнаходж ення боржника.

Згідно з залученої до мат еріалів справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців № 699101, вбачає ться, що станом на 14.06.2011р. в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців зазначено про від сутність юридичної особи При ватного підприємства «Сайго н»(код ЄДРПОУ - 32585330) за місцезн аходженням, а саме - 08300, Київсь ка область, м. Бориспіль, вул. К . Маркса, 1-А.

Відповідно до п. 1 статті 52 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м», у разі, якщо громадянин-під приємець - боржник або керівн і органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезн аходженням, або у разі ненада ння боржником протягом року до органів державної податко вої служби згідно із законод авством податкових деклара цій, документів бухгалтерсь кої звітності, а також за наяв ності інших ознак, що свідчат ь про відсутність підприємни цької діяльності боржника, з аява про порушення справи пр о банкрутство відсутнього бо ржника може бути подана кред итором незалежно від розміру його вимог до боржника та стр оку виконання зобов' язань.

Матеріалами справи підтве рджується наявність у боржни ка безспірної заборгованост і перед ініціюючим кредиторо м, факт відсутності боржника за адресою місцезнаходження , а також інші ознаки відсутно сті господарської діяльност і боржника.

Приймаючи до уваги зазначе не, суд вважає за можливе заст осувати положення статті 52 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м».

Клопотання ініціюючого кр едитора про призначення лікв ідатором боржника арбітражн ого керуючого Бурми С.В. підля гає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 32, 52 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », суд -

постановив:

1. Визнати Приватне підприємство «Гламуртекс»к редитором Приватного підпри ємства «Сайгон»з вимогами в сумі 116761,49 грн.

2. Визнати банкрутом Пр иватне підприємство «Сайгон »(08300, Київська область, м. Борис піль, вул. К. Маркса, 1-А.; код ЄДРП ОУ - 32585330) та відкрити ліквідац ійну процедуру.

3. При подальшому розгл яді справи застосувати полож ення статті 52 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом».

4. Призначити ліквідат ором банкрута арбітражного к еруючого Бурму Сергія Валері йовича (ліцензія серії НОМЕ Р_1 від 05.05.2010р.; ідентифікаційн ий номер НОМЕР_2; 58032, АДРЕС А_1).

5. Зобов' язати ліквід атора подати до офіційного д рукованого органу оголошенн я про визнання банкрутом При ватного підприємства «Сайго н»та відкриття ліквідаційно ї процедури.

6. За результатами робо ти ліквідатору подати до гос подарського суду Київської о бласті ліквідаційний баланс та звіт.

7. Зобов' язати ліквід атора інформувати господарс ький суд про свою роботу та вж иття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.

8. Копію постанови напр авити кредитору, банкруту, де ржавному реєстратору за місц езнаходженням боржника, прок уратурі Київської області та Міністерству юстиції Україн и.

Суддя Л опатін А.В.