Ухвала

від 14.02.2012 по справі б3/073-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. С права № Б3/073-11

за заявою Приватного підприємств а “Гламуртекс”, м. Бориспіль, К иївська область

до Приватн ого підприємства “Сайгон”, м . Бориспіль, Київська область

про банкрутс тво

суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від заявника: ОСОБА_1. за дов. від 13.02.2012 р.;

від боржника: не з' явився.

Обставини справи:

Приватне підприємство “ Гламуртекс” (ініціюючий кред итор) звернулось до господар ського суду Київської област і із заявою про порушення спр ави про банкрутство Приватно го підприємства “Сайгон”, (бо ржник), як відсутнього боржни ка. В своїй заяві ініціюючий к редитор зазначає, що боржник неспроможний сплатити йому борг у сумі 116761,49 грн., а також вка зує, що боржник відсутній за с воїм місцезнаходженням, інфо рмація про місцезнаходження боржника у кредитора також в ідсутня, тому, на думку ініцію ючого кредитора, є правові пі дстави для визнання такого в ідсутнього боржника банкрут ом.

В обґрунтування своїх вимо г ініціюючий кредитор посила ється на статтю 52 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 24.06.2011р . було порушено провадження у справі за заявою Приватного підприємства “Гламуртекс” д о Приватного підприємства “С айгон” про визнання банкруто м та призначено підготовче з асідання на 13.07.2011р.

З матеріалів справи вбача ється, що ініціюючим кредито ром було запропоновано канди датуру арбітражного керуючо го (ліквідатора) в особі Бурми С.В. та до заяви про визнання б анкрутом було залучено заяву останнього про участь у спра ві. Проте, арбітражний керуюч ий в судове засідання 13.07.2011р. не з' явився, а тому у суду відсу тні відомості щодо результат ів його діяльності в інших сп равах та відсутня можливість провести конкурс арбітражни х керуючих - кандидатів на п ризначення ліквідатором При ватного підприємства “Сайго н”. У зв' язку з цим суд відкла дає розгляд справи на 09.08.2011р.

Постановою господарсько го суду Київської області ві д 09.08.2011р. Приватне підприємство “Сайгон” було визнано банкр утом та відкрито ліквідаційн у процедуру. Призначено лікв ідатором банкрута арбітражн ого керуючого Бурму Сергія В алерійовича.

24.10.2011р. через канцелярію госп одарського суду Київської об ласті від Бориспільс ької ОДПІ надійшла апеляційн а скарга на постанову господ арського суду Київської обла сті від 09.08.2011р.

За результатом розгляду ап еляційної скарги, постановою Київського апеляційного гос подарського суду від 23.11.2011р. апе ляційну скаргу Бориспільськ ої ОДПІ задоволено, постанов у господарського суду Київсь кої області від 09.08.2011р. скасован о; справу було передано до гос подарського суду Київської о бласті для розгляду по суті.

На підставі резолюції голо ви господарського суду Київс ької області

Грєхова А.С. в ід 16.01.2012р. справа №Б3/073-11 приймаєть ся до подальшого розгляду су ддею Лопатіним А.В.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 30.01.20 12р. розгляд справи призначено на 14.02.2012р.

Оскільки основною підстав ою для скасування постанови господарського суду Київськ ої області від 09.08.2011р. є здійсне ння податковою міліцією пере вірки боржника щодо можливог о фіктивного підприємництва останнім, суд вирішив виклик ати у наступне засідання упо вноваженого представника Бо риспільської ОДПІ з метою на дання останнім пояснень щодо результату, а за його відсутн ості стадії на якій перебува є перевірка податковою міліц ією ПП "Сайгон" щодо здійсненн я останнім фіктивного підпри ємництва.

Зважаючи на вищевикладене , керуючись ст. 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни та Законом України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом», суд

ухвалив:

1.Розгляд справи відклас ти на "28" лютого 2012 року о 14:45 год.

2.Викликати у наступне судо ве засідання уповноваженого представника Бориспіл ьської ОДПІ з метою надання о станнім пояснень щодо резуль тату, а за його відсутності ст адії на якій перебуває перев ірка податковою міліцією ПП "Сайгон" щодо здійснення оста ннім фіктивного підприємниц тва.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Київської області за адр есою: м. Київ, вул. Комінтерн у, 16, 2 поверх.

4.Учасникам процесу письмов і докази, які подаються до гос подарського суду, оформити в ідповідно до вимог ст. 36 Госпо дарського процесуального ко дексу України, а пояснення по суті спору викласти письмов о.

5.Повноваження предс тавників учасників судового процесу мають бути підтверд жені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіре ність видає юридична особа - підписом її керівника з відт иском печатки організації).

Копію ухвали направити у часникам судового процесу, Б ориспільській ОДПІ та Головн ому управлінні юстиції у Киї вській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул . Ярославська, 5/2, каб. 2).

Суддя А.В. Лопатін