Ухвала

від 18.08.2011 по справі 8/114пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18.08.11                                                                                 Справа № 8/114пн/2011

За позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1,  м. Луганськ,

до Краснодонської міської ради Луганської області, м. Краснодон Луганської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ, -

про визнання права на довгострокову оренду.

          Суддя господарського суду Луганської області  Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –представник не прибув;

від відповідача –ОСОБА_2 –заступник начальника юридичного відділу, - довіреність № 5/5 від 10.01.11;

від третьої особи –ОСОБА_3 – головний спеціаліст-юрисконсульт, - довіреність № 01-01 від 06.01.11,-

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання права позивача на довгострокову оренду земельної ділянки, площею 2,0 га, яка розташована по вул. Піонерській в м. Краснодоні, яка відведена рішенням виконавчого комітету Краснодонської міської ради № 332 від 28.06.1985 року (площею 1,5 га) та рішенням виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області  № 359 від 1991 року (площею 0,5 га).

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 01 серпня до 18 серпня 2011 року -  у зв’язку з необхідністю витребувати від сторін додаткових документальних доказів.

Представниками відповідача та третьої особи подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.

Позивач не надав витребуваних документів, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, але звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, оскільки не має неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Відповідач витребувані судом документи не надав, пославшись на їх відсутність у нього, а також пояснив, що такі документи можуть бути у розпорядженні ВАТ «Краснодонвугілля», якому ця земельна ділянка була відведена.

Враховуючи доводи відповідача, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Відкрите акціонерне товариство «Краснодонвугілля»(м. Краснодон, вул. Комсомольська, 5) .

Приймаючи до уваги вищевикладене, в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 77, ст. 86 Господарського процесуального   кодексу  України, суд, -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 05.09.11 об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Відкрите акціонерне товариство «Краснодонвугілля»(м. Краснодон, вул. Комсомольська, 5), зобов’язавши його надати:

          відзив (пояснення) на позовну заяву, докази його надсилання сторонам по справі надати суду, документальне підтвердження викладених у відзиві (поясненні) доводів;

документальні докази надання Відкритому акціонерному товариству «Краснодонвугілля»спірної земельної ділянки, на якій розташований об’єкт незавершеного будівництва, а саме:

- акт визначення меж земельної ділянки площею 1,5 га та 0,5 га в натурі (тобто –на місцевості); кадастровий план цієї земельної ділянки;

- акт приймання-передачі спірної земельної ділянки міською радою на користь ВАТ «Краснодонвугілля»;

- документ на право користування ВАТ «Краснодонвугілля»вказаною земельною ділянкою (договір оренди і т.і.);

          усе службове листування між позивачем та міською радою з приводу надання в оренду спірної земельної ділянки площею 2,0 га (1,5 га + 0,5 га);

          документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);

          інші докази (за наявності).

4. Зобов’язати позивача негайно надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати суду; надати:

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;

документальні докази виконання умов договору купівлі-продажу об’єкту незавершеного будівництва від 29.06.2006 року, реєстраційний номер № 1519;

усе службове листування з відповідачем з приводу надання в оренду земельної ділянки, на якій стоїть об’єкт незавершеного будівництва;

інші докази (за наявності).

5.Зобов’язати відповідача подати:

за наявності додаткових заперечень надати їх нормативне та документальне підтвердження;

інші докази (за наявності).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                                     А.П. Середа