Ухвала

від 19.09.2011 по справі 8/114пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

  19.09.11                                                                                  Справа № 8/114пн/2011

  За позовом  Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1,  м. Луганськ,

до Краснодонської міської ради Луганської області,   м. Краснодон Луганської області,

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області,   м. Луганськ;

та  Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Публічного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", місто Краснодон Луганської області, -

про визнання права на довгострокову оренду.

  Суддя господарського суду Луганської області  Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М.,

в присутності представників сторін:

від позивача –  ОСОБА_2 –представник, - довіреність №392 від 07.02.11 року;

від відповідача – представник не з’явився;

від третьої особи на стороні позивача – ОСОБА_3 –головний спеціаліст-юрисконсульт, - довіреність № 01-01 від 06.01.11 року;

від третьої особи на стороні відповідача  –представник не з’явився, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору : позивачем заявлено вимогу про визнання за ним права на довгострокову оренду земельної ділянки площею 2,0 га, що розташована по вул. Піонерській міста Краснодону та відведена на підставі рішень виконавчого комітету Краснодонської міської ради  Луганської області: №332 від 28.06.1985 року - площею 1,5 га –для здійснення будівництва Луганським обласним комітетом КПРС будівлі міського комітету компартії та міськвиконкому; та  №359 від 17.07.1991 року - площею 0,5 га для здійснення будівництва лікувально-діагностичного центру для учасників  ліквідації аварії на Чорнобильській атомній електростанції при Виробничому об’єднанні "Краснодонвугілля".

 На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено: з 01.08.11 року до 18.08.11 року - у зв’язку з необхідністю витребування від сторін додаткових документальних доказів; з 18.08.11 року до 05.09.11 року –у зв’язку з залученням до участі у справі третьої особи та наданням учасникам розгляду спору можливості подати додаткові докази; з 05.09.11 року до 19.09.11 року –у зв’язку невиконанням сторонами вимог суду в частині подання витребуваних документів.

До початку судового засідання 19.09.11 року представниками позивача та третьою особою на стороні позивача подано клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.

 У судовому засіданні  позивач позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач повторно не надав відзив на позов та витребуваних судом документів.

Третя особа на стороні позивача  вважає позов законним та обґрунтованим (відзив на позов від 01.08.11 року  за вих. №10-01-03723).

  Третя особа   на стороні відповідача  відзив (пояснення) на позов та витребувані судом документи не надала, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

 Враховуючи вищевикладене у даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості, а тому розгляд справи слід відкласти.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3,32-34,56, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального   кодексу  України, суд, -

  у х в а л и в :

 1.  Розгляд справи відкласти  до 03.10.11 року,  о 12 год. 00 хв.

 2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх,  каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

           3.Повторно зобов’язати   Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Публічне акціонерне товариство "Краснодонвугілля" (правонаступника ВАТ "Краснодонвугілля") надати:

відзив (пояснення) на позовну заяву та документальне підтвердження викладених у відзиві (поясненні) доводів; докази його надіслання сторонам надати до справи;

письмове підтвердження того, що Відкрите акціонерне товариство "Краснодонвугілля" та його правонаступник –Публічне акціонерне товариство "Краснодонвугілля" не мають у своєму розпорядженні документальних доказів про відведення спірної земельної ділянки площею 2,0 га (1,5 га + 0,5 га);

інші докази (за наявності).

           4. Повторно зобов’язати Відкрите акціонерне товариство «Державна холдингова компанія "Краснодонвугілля"»(місто Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5) надати:

4.1)належним чином засвідчені копії:

документальних доказів надання Державній холдинговій компанії "Краснодонвугілля" спірної земельної ділянки загальною площею 2,0 га (1,5 га + 0,5 га), що знаходиться за адресою: місто Краснодон, вул.Піонерська, на якій розташований об’єкт незавершеного будівництва (колишній лікувально-діагностичний центр на 600 відвідувачів за зміну) у безстрокове користування, або в оренду, або для здійснення будівництва названого тут об’єкту;

акту визначення меж даної земельної ділянки площею 1,5 га та 0,5 га в натурі (тобто –на місцевості) та її кадастрового плану;

акту приймання-передачі спірної земельної ділянки від міської ради на користь ВАТ "Краснодонвугілля";

документів на право користування ВАТ "Краснодонвугілля" вказаною земельною ділянкою (державний акт на право постійного користування земельною ділянкою; договір оренди та т.і.);

усього службового листування між ДХК "Краснодонвугілля" та Краснодонською  міською радою з приводу відведення та надання в оренду (або постійне користування) спірної земельної ділянки площею 2,0 га (1,5 га + 0,5 га);

документів, які підтверджують наявність у ДХК "Краснодонвугілля" статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії –для долучення до матеріалів справи);

4.2)інші докази (за наявності).

 5. Повторно зобов’язати позивача   надати:  

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;

документальні докази виконання умов договору купівлі-продажу об’єкту незавершеного будівництва від 29.06.2006 року, реєстраційний номер № 1519;

усе службове листування з відповідачем з приводу надання в оренду земельної ділянки, на якій стоїть об’єкт незавершеного будівництва;

інші докази (за наявності).

  6. Повторно   зобов’язати відповідача   надати:  

відзив на позов, його нормативне та документальне обґрунтування, докази спрямування цього пакету документів надати до справи;

рішення Краснодонської міської ради чи його виконавчого комітету про те, що частина спірної земельної ділянки площею 1,5 га  була передана певній юридичній особі (як вбачається з обставин справи, - можливо –ДХК "Краснодонвугілля")

інші докази (за наявності).

  7. Повторно зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області у строк до 18.09.11 року надати до господарського суду Луганської області для долучення до справи:

довідку З РЕЄСТРУ який був створений ДО УТВОРЕННЯ  Єдиного державного реєстру щодо реєстрації Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія "Краснодонвугілля"», ідентифікаційний код 00177885, яке знаходиться за адресою: місто Краснодон Луганської області .

  Явка повноважних представників учасників розгляду спору в судове засідання обов’язкова.

  Суддя                                                                                                     А.П. Середа