Ухвала

від 18.08.2011 по справі 10/122пн-к/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18.08.11                                                                                 Справа № 10/122пн-к/2011

За позовом ОСОБА_1, с. Красноріченське Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок побуту "Нова ера",

с. Красноріченське Луганської області

про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів засновників

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю № 104 від 21.04.2011;

від відповідача - ОСОБА_3,  представник за довіреністю № б/н від 01.06.2011.

           За ініціативою суду  у  судовому  засіданні здійснювалась звукова  фіксація  судового процесу згідно ст. ст. 4-4,  81-1 ГПК України.  

          Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- скасувати рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Будинок побуту "Нова ера", що зафіксовано в протоколі загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Будинок побуту "Нова ера" від 21.03.2011;

- поновити позивача в складі засновників ТОВ "Будинок побуту "Нова ера".

          Відповідач проти позову заперечує з підстав наведених у відзиві на позов від 16.08.2011 та просить відмовити у його задоволенні.

          Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

           Позивачем  заявлено клопотання:

- зобов'язати відповідача надати завчасно до наступного судового засідання позивачу копії протоколів загальних зборів засновників ТОВ «Будинок побуту «Нова ера»оформлені протоколами від 10.01.2008, 27.01.2009, 01.03.2010.

          - зобов'язати відповідача надати Господарському суду Луганської області докази про персональне сповіщення позивача, та всіх засновників ТОВ «Будинок побуту «Нова ера»які були присутні на загальних зборах засновників оформлених протоколами від 10.01.2008, 27.01.2009, 01.03.2010.

         Клопотання  обґрунтовано тим, що  при отриманні позивачем відзиву на позовну заяву відповідачем не було додано копій документів, зазначених у переліку, що не дало можливості ознайомитись з їх змістом, оскільки у позивача вони відсутні, та про їх наявність позивач дізнався лише з відзиву відповідача.

          Дане клопотання  задовольняється частково, в частині зобов’язання  Відповідача  надати  суду  докази  персонального повідомлення позивача про скликання   зборів  засновників,  оформлених протоколами від 10.01.2008, 27.01.2009. (Дані  докази  мають значення для  розгляду  справи, оскільки  Відповідач  посилається  на те, що  Позивач не  з’являлась  на загальні збори 10.01.2008, 27.01.2009, 01.03.2010, щодо повідомлення про збори  01.03.2010  пояснення  надано).

          В  решті  клопотання  відхиляється,  оскільки  надання  Відповідачем  Позивачу   всіх  документів,  які  надаються  суду для  доручення до справи,  не  передбачено  процесуальним законодавством.   Позивач  має  право  знайомитись з  матеріалами  справи,  що  було  роз’яснено  представнику  Позивача. Також необґрунтованим  є  клопотання про  надання  доказів  повідомлення інших  учасників товариства  про  скликання загальних зборів,  оскільки  такі докази  не  стосуються  прав  Позивача.  

В судовому засіданні позивач надав заяву про забезпечення позову, а саме просить:

- заборонити державному реєстратору Кремінської районної державної адміністрації Луганської області вчиняти будь-які дії відносно юридичної особи ТОВ «Будинок побуту «Нова ера»щодо реєстрації зміни складу учасників, зміни статутного капіталу, реєстрації змін до установчих документів (нові редакції), зміни найменування, резервування найменування та усі інші дії, пов'язані з державною реєстрацією даних до єдиного державного реєстру юридичних осіб відносно ТОВ «Будинок побуту «Нова ера», а також заборонити ТОВ «Будинок побуту «Нова ера»та іншим учасникам ТОВ «Будинок побуту «Нова ера»здійснювати дії щодо відчуження, передачі часток статутного капіталу як іншим особам, так і учасникам ТОВ «Будинок побуту «Нова ера».

Дане  клопотання судом відхиляються з огляду на таке:

враховуючи п.1.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду “Про деякі питання практики забезпечення позову” від 12.12.2006  № 01-8/2776, у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості  доводів  заявника  щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого:

-          розумності, обґрунтованості  і  адекватності  вимог  заявника щодо забезпечення позову;

-          забезпечення збалансованості інтересів сторін,  а також інших учасників судового процесу;

-          наявності зв'язку  між  конкретним  заходом  до  забезпечення позову і предметом позовної вимоги,  зокрема,  чи спроможний такий захід забезпечити  фактичне  виконання  судового  рішення  в  разі задоволення позову;

- імовірності утруднення   виконання  або  невиконання  рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

-          запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб,  що не є учасниками даного судового процесу.

           Такі заходи як заборона   державному реєстратору Кремінської районної державної адміністрації Луганської області,  Відповідачу  та  іншим  учасникам  вчиняти  дії,  зазначені  в  клопотанні,  не   знаходяться  в  причинно-наслідковому   зв‘язку  з  предметом позову.  

Предметом позову  є вимоги - скасувати рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Будинок побуту "Нова ера", що зафіксовано в протоколі загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Будинок побуту "Нова ера" від 21.03.2011; поновити позивача в складі засновників ТОВ "Будинок побуту "Нова ера".  За  умови  задоволення  позову  виконання  рішення  здійснюється  шляхом  внесення  до  державного реєстру  юридичних осіб і  фізичних осіб –підприємців  відповідних  записів  державним  реєстратором,  Позивач  не  обґрунтував,  що  незабезпечення позову,  вказаним ним  способом,  будь-яким  чином  унеможливить  або  утруднить  виконання  рішення  суду.   

Крім того, Позивач  просить  витребувати у державного реєстратора Кремінської районної державної адміністрації Луганської області матеріали реєстраційної справи ТОВ «Будинок побуту «Нова ера».  Дане  клопотання задовольняється  частково,  в частині  витребування копій  установчих документів ТОВ "Будинок побуту "Нова ера" в усіх редакціях  і змін і доповнень до них. В решті  вимог  клопотання відхиляється, оскільки  Позивач  не довів, що  для  вирішення спру по  суті  необхідні  всі  матеріали реєстраційної справи  відповідача.

Також усно в  судовому  засіданні представник Позивача  заявив клопотання  відсторонити  представника відповідача  від  судового  процесу,  посилаючись  на  те, що Статутом  не передбачено право генерального директора ТОВ "Будинок побуту "Нова ера" видавати довіреності на участь у судовому процесі,  представник  Позивача  вважає, що  генеральний  директор  може лише особисто представляти  товариство  в  судовому  процесі. Представник  Позивача  нормативно не  обґрунтував своє  клопотання. З огляду на вказане  дане клопотання залишено без задоволення. Будь-яких підстав не допустити  представника  Відповідача до участі  в судовому  процесі  суд  не  встановив.        

          У зв’язку неподанням всіх витребуваних судом документів,  та  необхідністю витребування  додаткових доказів,  вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст.  38, 66, 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.  Розгляд справи  відкласти   на  02.09.2011 о 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов’язати позивача –за  наявності - додаткові  пояснення  і  докази на обґрунтування  позовних вимог.

4.Зобов’язати відповідача –надати докази персонального повідомлення позивача про скликання зборів  засновників, оформлених протоколами від 10.01.2008, 27.01.2009,  документально  підтвердити  наявність  законних підстав  для  виключення  Позивача  з  товариства.  

5.  Державному  реєстратору  Кремінської районної державної адміністрації Луганської області  надати  суду  до 01.09.2011  копій  установчих документів  ТОВ "Будинок побуту "Нова ера" в  усіх редакціях  і змін і доповнень до них.  

6. Клопотання про забезпечення позову відхилити.

          Участь компетентних представників сторін обов’язкова.  

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська