Ухвала

від 13.12.2011 по справі 10/122пн-к/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. Справа № 10/122пн-к/2011

Вищий господарський су д України у складі колегії с уддів:

головуючого Плюшка І.А.

суддів Самусенко С.С.

Саранюка В.І.

розглянувши матеріали

касаційної скарги ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ А_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, О СОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 , ОСОБА_12, ОСОБА_13

на рішення

від

та на постанову

від господарського суду Луган ської області

02.09.2011 р.

Донецького апеляційного г осподарського суду

11.10.2011 р.

у справі

господарського суду № 10/122пн-к/2011

Луганської області

за позовом ОСОБА_14

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Будинок побу ту "Нова Ера"

про визнання незаконним та ск асування рішення загальних з борів засновників

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скар га не відповідає вимогам роз ділу ХІІ1 Господарського про цесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарськ ого процесуального кодексу У країни до скарги додаються д окази сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається судом, якщо до скарги не додано документ ів, що підтверджують сплату с удового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справлян ня судового збору встановлен ий Законом України "Про судов ий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., що набра в чинності 01.11.2011 р.

Як вбачається з касаційної скарги, постанова Донецьког о апеляційного господарсько го суду від 11.10.2011 р. та рішення го сподарського суду Лугансько ї області від 02.09.2011 р. оскаржуют ься заявниками в повному обс язі.

Касаційна скарга подана за явниками 01.11.2011 р., тобто судовий збір мав бути сплачений згід но із Законом України "Про суд овий збір".

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону Украї ни "Про судовий збір" судовий з бір за подання до господарсь кого суду касаційної скарги на рішення суду, справляєтьс я в розмірі 70 відсотків ставки , що підлягає сплаті при подан ні позовної заяви, а у разі под ання позовної заяви майновог о характеру - 50 відсотків став ки, обчисленої виходячи з осп орюваної суми.

Однак, до касаційної скарги додано квитанцію № 441045286 від 31.10.201 1 р., що підтверджує сплату суд ового збору в розмірі 42, 50 грн., т обто судовий збір за подання касаційної скарги на постан ову суду апеляційної інстанц ії та рішення місцевого госп одарського суду сплачено не в повному розмірі.

Крім того, як вбачається із зазначеної квитанції, судови й збір сплачено ОСОБА_15, як ий не є скаржником і відсутні докази наявності у нього пов новажень представляти інтер еси скаржників.

Враховуючи викладене, відп овідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, касаційна ск арга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверне нню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 110, п. 4 ч. 1 с т. 1113 Господарського процесуа льного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСО БА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОС ОБА_12, ОСОБА_13 на рішення господарського Луганської о бласті від 02.09.2011 р. та на постано ву Донецького апеляційного г осподарського суду від 11.10.2011 р. у справі № 10/122пн-к/2011 повернути с каржникам.

Головуючий суддя Плюшко І.А.

Судді Самусенко С.С.

Саранюк В.І .