Ухвала

від 08.08.2011 по справі 14/888

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 серпня 2011 року Справа №14/888

вх.№12359/2011 від 04.08.2011

Господарський суд Черка ської області у складі суд ді Хабазні Ю.А., розглянувш и скаргу

заявника ОСОБА_1

у справі за заявою

боржника комуналь ного підприємства «Централь на районна аптека №97

Корсунь-Шевченків ського району Черкаської обл асті»

про визнання його банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Членом комітету кредито рів, ОСОБА_1., подано суду за яву у якій описано бачення за явниці того, яким чином і у яко му порядку відбувались збори комітету кредиторів 27.07.2011, а та кож відбувалось голосування на них. У заяві заявлено вимог и "виходячи з викладеного виз нати дії арбітражного керуюч ого незаконними, протокол №3 в ід 27.11.2011 визнати недійсним", "зоб ов' язати арбітражного керу ючого виготовити протокол на лежного змісту"

Ухвалою суду від 26.05.2011 заявни ці докладно роз' яснено поря док подання заяв до суду і їх р озгляду судом, однак:

до заяви не додано доказів н адіслання копії усім учасник ам провадження у справі про б анкрутство боржника;

у заяві не вказано фактів ти х порушень (дій арбітражного керуючого), які заявниця прос ить визнати незаконними, а та кож доказів, якими вони підтв ерджуються і останні не дода ні до заяви.

За таких обставин скарга пі длягає поверненню без розгля ду.

Оскільки заявниця після ус унення допущених порушень, м ає право повторного зверненн я до суду, суд звертає увагу за явниці на те, що певні оцінки с уду щодо викладених обставин і заявлених вимог наявні в ух валах від 25.05.2011 та від 27.08.2011

Керуючись п.3, 6 ст.63 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу без ро згляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду.

Направити дану ухвалу лікв ідатору банкрута, членам ком ітету кредиторів (4), а також рекомендованим листом заявниці (Мирошніченко Л. Г.).

Суддя Хабазня Ю.А.

7