Постанова

від 15.08.2011 по справі 7/5009/827/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2011 р. Справа № 7/5009/827/11

Вищий госпо дарський суд України у склад і колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючог о,

Жаботиної Г.В.,

Остапенка М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и касаційної

скарги Фермерського господарств а "ОСОБА_1"

на ухвалу Донецького апеляці йного господарського суду ві д 06.06.2011р.

у справі господарського суду Запо різької області № 7/5009/827/11

за позовом Фермерського господарств а "ОСОБА_1"

до Селянського фермерського господарства "Людвігсталь"

про стягнення 11 316,88 грн.

представники сторін - не з'я вилися.

У С Т А Н О В И В:

У лютому 2011р. фермерське г осподарство "ОСОБА_1" звер нулися до господарського суд у Запорізької області з позо вом про стягнення з Селянськ ого фермерського господарст ва "Людвігсталь" 8 498,50грн. інфляц ійних та 2 818,38грн. 3% річних за 2010р ік, які нараховані на стягнут у за рішенням суду господарс ького суду Запорізької облас ті у справі №8/563/08 заборгованіс ть у сумі 86 719,40грн. не погашену б оржником.

21.03.2011р. рішенням господарсько го суду Запорізької області (суддя Кутіщева - Арнет Н.С.) п озов задоволено в повному об сязі, мотивуючи законністю т а обґрунтованістю його вимог .

06.06.2011р. ухвалою Донецького ап еляційного господарського с уду (судді Акулова Н.В. - голов уючий, Будко Н.В., Зубченко І.В. ) зупинено провадження у спра ві до винесення рішення у спр аві №22/206пн, яка за висновками с уду є пов'язаною зі справою № 7/5009/827/11.

У касаційній скарзі Фермер ське господарство "ОСОБА_1 " посилався на неправильне за стосування судом апеляційно ї інстанції норм процесуальн ого права, тому просили скасу вати ухвалу від 06.06.2011р. та напра вити справу для розгляду до Д онецького апеляційного госп одарського суду.

Проаналізувавши касацій ну скаргу на предмет її обґру нтованості у сукупності з ін шими матеріалами справи, кол егія суддів погоджується з д оводами заявника з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарсь кий суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вир ішення пов' язаної з нею інш ої справи, що розглядається і ншим судом. Неможливість роз гляду справи полягає в тому, щ о обставини, які розглядають ся іншим судом, не можуть бути встановлені господарським с удом самостійно у цій справі внаслідок, зокрема непідвід омчості, обмеженості предмет ом позову, певної черговості розгляду вимог. Пов' язаніс ть справи полягає в тому, що рі шення іншого суду, який розгл ядає справу, встановлює обст авини, що впливають на збиран ня та оцінку доказів у цій спр аві.

Як убачається із матеріалі в справи, предметом спору у ці й справі є нараховані позива чем річні та інфляційні відп овідно до ст.625 ЦК України за 2010р . на не погашену суму боргу - 8 6 719,40грн., які стягнуті з Селянсь кого фермерського господарс тва "Людвігсталь" рішенням го сподарського суду Запорізьк ої області від 29.01.2009р., що набрал о законної сили, за результат ами розгляду справи № 8/563/08 між ц ими сторонами. Рішенням госп одарського суду Запорізької області від 04.02.2010р., залишеним б ез змін касаційною інстанціє ю, у справі №18/33/10 стягнуто з Селя нського фермерського господ арства "Людвігсталь" на корис ть фермерського господарств а 2 864,97грн. 3% річних та 13 267,09грн. інф ляційних нарахованих за 2009р. н а зазначену заборгованість, які були частково погашені в ідповідачем. Тобто, наявніст ь грошового зобов'язання у ві дповідача перед позивачем пі дтверджена належним чином та не потребувала повторного д оказування. Тому, суд апеляці йної інстанції помилково зуп инив провадження у справі до вирішення справи №22/206пн щодо в изнання зобов'язання зі спла ти заборгованості у сумі 86 719,40г рн. припиненими внаслідок пе редачі відступного, що було п редметом судового досліджен ня при розгляді справ № 8/563/08 та № 18/33/10.

Виходячи з викладеного, апе ляційний господарський суд, за відсутності обставин, що є підставами для застосування ст.79 ГПК України помилкового зупинив провадження у справі , тому ухвала від 06.06.2011р. підляга є скасуванню з направленням справи для розгляду до Донец ького апеляційного господар ського суду.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 -11111 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Ферме рського господарства "ОСОБ А_1" задоволити.

Ухвалу Донецького апеляці йного господарського суду ві д 06.06.2011р. у справі господарськог о суду Запорізької області № 7/5009/827/11 скасувати, а справу напра вити до апеляційного господа рського суду для розгляду.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Г.В. Жаботина

Суддя М.І. Остапенко