Ухвала

від 29.09.2011 по справі 7/5009/827/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

29.09.2011 р. справа № 7/5009/827/11

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Бойко І.А.

Донець О.Є., Приходько І.В.

розглянувши апеляційн у скаргу

Селянського фермерськ ого господарства «Людвігста ль»с.Урицьке, Розівський рай он, Запорізька область

на рішення

господарського суду

від

у справі

за позовом

до

про стягнення Запорізької області

21.03.2011 р.

№ 7/5009/827/11 (Кутіщева-Арнет Н.С.)

Фермерського господарств а «ОСОБА_1»с.Володарське, Володарський район, Донецька область

Селянського фермерськог о господарства «Людвігсталь »

с.Урицьке, Розівський район , Запорізька область

Стягнення 11316грн.88коп.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року пози вач - Фермерське господарств о «ОСОБА_1»с.Володарське, Володарський район, Донецька область звернувся до господ арського суду Запорізької об ласті з позовом до Селянсько го фермерського господарств а «Людвігсталь» с.Урицьке, Ро зівський район, Запорізька о бласть про стягнення 11316грн.88ко п.

21.03.2011 р. господарським судом З апорізької області у складі головуючого судді Кутіщева-А рнет Н.С. по справі №7/5009/827/11 прийн ято рішення відповідно до як ого позовні вимоги Фермерськ ого господарства «ОСОБА_1 »до Селянського фермерськог о господарства «Людвігсталь »область про стягнення 11316грн .88коп. задоволені в повному об сязі.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Запоріз ької області від 21.03.2011 р. у справ і № 7/5009/827/11, відповідач - Селянс ьке фермерське господарство «Людвігсталь»с.Урицьке, Роз івський район, Запорізька об ласть подав до Донецького ап еляційного господарського с уду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищенаве дене рішення господарського суду Запорізької області ві д 21.03.2011 р. як таке що прийняте з по рушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою від 04.05.2011 р. Донецьким апеляційним господарським с удом (головуючий суддя Акуло ва Н.В., сідді Діброва Г.І., Зубче нко І.В.) було порушено апеляці йне провадження.

Ухвалою від 06.06.2011 р. проваджен ня по справі № 7/5009/827/11 зупинено до розгляду пов' язаної з нею с прави № 22/206пн.

Не погоджуючись з вищезазн аченою ухвалою, Фермерське г осподарство «ОСОБА_1»под ало касаційну скаргу, в якій п росить скасувати ухвалу Доне цького апеляційного господа рського суду від 06.06.2011 р.

Постановою Вищого господа рського суду України від 15.08.2011 р . касаційну скаргу Фермерськ ого господарства «ОСОБА_1 »задоволено, ухвалу Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду від 06.06.2011 р. у справі № 7 /5009/827/11 скасовано, а справу напра влено до Донецького апеляцій ного господарського суду для подальшого розгляду.

Ухвалою від 19.09.2011 р. Донецьким апеляційним господарським с удом у складі: головуючий суд дя Марченко О.А. та суддів К.І.Б ойченко, Л.Ф.Чернота справу № 7 /5009/827/11 призначено до розгляду н а 26.09.2011 р. о 15:30 год.

У судовому засіданні 26.09.2011 р. г оловуючим суддею Марченко О. А. заявлено заяву про самовід від від розгляду апеляційної скарги Селянського фермерсь кого господарства «Людвігст аль»на рішення господарсько го суду Запорізької області по справі № 7/5009/827/11 від 21.03.2011 р.

Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 26.09.2011 р. заяву судді Марченко О.А. про самовідвід задоволен о.

В результаті повторного ав томатичного розподілу справ справу № 7/5009/827/11 передано на роз гляд головуючому судді Бойко І.А.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 65, 86, 99 ГПК Украї ни, Донецький апеляційний го сподарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 7/500 9/827/11 до свого провадження.

2.Призначити розгляд справи на 25.10.2011 р. о 10-15 год.

3. Зобов' язати позивача до дня судового засідання надат и апеляційному господарсько му суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його напра влення скаржнику.

4. Зобов' язати сторін надат и у судове засідання довірен ість на уповноважених предст авників.

5. Сторонам при собі мати ори гінали документів в обґрунту вання своїх доводів та запер ечень для огляду їх судом у су довому засіданні

6. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

7. Попередити сторін, що у раз і нез'явлення їх представник ів у судове засідання, апеляц ійна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у сп раві.

Головуючий І.А.Бой ко

Судді: О.Є.Донець

І.В. Приходько

Надру ковано: 4 прим.

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - до справи

1-ДАГС