Ухвала

від 20.07.2011 по справі 48/229

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 48/229 20.07.11

За позовом Приватного підприємства "Оліяторг"

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Марка Украї ни"

третя особа 1. Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Сіріуспрое кт Львів"

2. Приватне акціонерне товар иство "Страхова компанія "Укр аїнська страхова група"

3. Приватне акціонерне товар иство "Страхова компанія "Уні ка"

про стягнення 1 276 045,77 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

позивача: Цімох В.М.

відповідача: Петренко Ю.А.

третьої особи 1: не з'явився

третьої особи 2: не з'явився

третьої особи 3: Мельник А.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство " Оліяторг" звернулось до госп одарського суду міста Києва із позовом до Товариства з об меженою відповідальністю "Ма рка України" про стягнення 1 276 045,77 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 08.06.2011 р. поруш ено провадження у справі, зал учено до участі у справі в яко сті третіх осіб, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні позива ча - Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Сіріуспроек т Львів" та Приватне акціонер не товариство "Страхова комп анія "Українська страхова гр упа", призначено розгляд спра ви на 22.06.2011 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 22.06.2011 р. розгл яд справи відкладено до 20.07.2011 р. у зв' язку із залученням тре тьої особи та клопотанням пр о відкладення.

В судове засідання 20.07.2011 р. пре дставник позивача з'явився, в имоги ухвали суду від 22.06.2011 р. ви конав частково, надав докуме нти на виконання вимог ухвал и суду та надав додаткові поя снення.

Представник відповідача в судове засідання 20.07.2011 р. з' яв ився, вимоги ухвали суду від 22 .06.2011 р. виконав частково, проти п озову заперечував з підстав викладених у наданому відзив і, надав додаткові письмові п ояснення на виконання вимог ухвали суду та заявив клопот ання про залучення третьої о соби 3 в якості співвідповіда ча.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд за наявністю достатніх п ідстав має право до прийнятт я рішення залучити за клопот анням сторони або за своєю ін іціативою до участі у справі іншого відповідача.

Проти залучення до участі у справі в якості співвідпові дача Приватного акціонерног о товариства "Страхова компа нія "Уніка" представник позив ача не заперечив.

Таким чином, Приватне акціо нерне товариство "Страхова к омпанія "Уніка" підлягає залу ченню до участі у справі в яко сті відповідача 2.

Представники третьої особ и 1 та 2 в судове засідання 20.07.2011 р . не з' явились, про причини не явки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 22.06.2011 р. не викон али.

Представник Приватного ак ціонерного товариства "Страх ова компанія "Уніка" в судове з асідання 20.07.2011 р. з'явився, вимог и ухвали суду від 22.06.2011 р. викона в частково, надав письмовий в ідзив, за текстом якого проти позову заперечує повністю т а просить відмовити в задово ленні позовних вимог.

У зв' язку із вищевикладен им та залучення співвідповід ачів розгляд справи починаєт ься заново.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості відпов ідача 2 Приватне акціонерне т овариство "Страхова компанія "Уніка".

2. Відкласти розгляд справи до 03.08.2011 р. о 10:50.

3. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду міста Києва в залі судових засідань № 45.

4. Повторно зобов' язати учасників судового процесу в иконати вимоги ухвали суду в ід 22.06.2011 р. та надати суду письмо ві пояснення щодо стану розс лідування кримінальної спра ви.

5. Зобов' язати позивача:

- направити відповідачу 2 копію позовної заяви та до даних до неї документів, дока зи направлення надати суду;

- надати суду обґрунтування наявності вини відповідача у спричиненні шкоди;

- сформулювати письмову вим огу до Приватного акціонерно го товариства "Страхова комп анія "Уніка".

6. Зобов'язати позивача та Пр иватне акціонерне товариств о "Страхова компанія "Українс ька страхова група" надати су ду:

- всі документи за наслідкам и страхового випадку (листув ання, страховий акт тощо).

7. Зобов' язати третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення щодо пр едмету спору;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи і повного най менування належним чином зас відчені копії (для залучення до матеріалів справи) статут у у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (ори гінали для огляду), витяг (випи ску) з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців або дов ідку органів статистики про включення підприємства до ре єстру станом на день винесен ня цієї ухвали.

8. Зобов' язати учасників пр оцесу направити у судове зас ідання своїх повноважних пре дставників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов' язково ю.

9 Звернути увагу відповідач а 2 на те, що якщо відзив на позо вну заяву і витребувані госп одарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами згідно ст. 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

10. Попередити сторони та у часників судового розгляду п ро передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мі німумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали су ду.

Суддя Р.В.Бойко

03.08.2011 о 10:50.