22/512
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 22/512
25.07.11
Суддя Самсін Р.І., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Менеджмент Груп»
до Акціонерного комерційного банку «Юнекс»
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт-Груп»
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій по банківській гарантії № 020908-Г/1
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум-Менеджмент Груп» звернулось до суду з позовом про стягнення з Акціонерного комерційного банку «Юнекс»291 294, 72 грн. боргу по банківській гарантії, 1 316, 81 грн. суми 3% річних, 2 330, 36 грн. інфляційних внаслідок прострочення сплати по банківській гарантії.
Ухвалою суду від 09.11.2009р. до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт-Груп», а також зупинено провадження у справі до вирішення Господарським судом Дніпропетровської області справи № 2/160-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Менеджмент Груп»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт-Груп»про стягнення 684 631, 42 грн. заборгованості, штрафних санкцій, суми інфляційних та 3% річних та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт-Груп»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Менеджмент Груп», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт-Нерудпром» про припинення правовідношення, що випливають з договору суборенди № 570 від 01.07.2008р. з 01.03.2009р., спонукання до вчинення дій за договором суборенди та стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 110 928,91 грн. та набрання законної сили судовим рішенням прийнятим за результатами розгляду.
Згідно частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Згідно клопотання поданого 05.07.2011р.представником ТОВ «Смарт-Груп»повідомлено про вирішення в спору у справі № 2/160-09, яка розглядалась Господарським судом Дніпропетровської області, на підтвердження чого надані рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2010р., постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2011р., постанова Вищого господарського суду України від 23.06.2011р..
Наведене свідчить про усунення обставин, що зумовили провадження у даній справі, у зв'язку з чим провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі та призначити її розгляд на 15.08.11 о 10:55.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, про розгляд справи повідомити третю особу. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, кабінет № 52.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази направлення третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами (вимоги ухвали від 09.11.2009р.);
- письмові обгрунтування заявлених вимог до відповідача з урахуванням вирішення в судовому порядку справи № 2/160-09, довідку про підтримання позовних вимог на дату винесення даної ухвали.
4. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
Суддя Р.І. Самсін
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2011 |
Оприлюднено | 29.08.2011 |
Номер документу | 17870600 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Самсін Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні