Ухвала
від 06.02.2012 по справі 22/512
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/512 06.02.12

За позовом Приватно го акціонерного товариства « Акціонерна страхова компані я «Омега»

до Приватног о акціонерного товариства «У країнська екологічна страхо ва

компанія»

про відшкодува ння шкоди в порядку регресу

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

не з' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача 5 141, 29 грн. як відшкод ування матеріальної шкоди в порядку регресу.

В судове засідання предста вники сторін не з' явились, п ричин неявки до суду не повід омили, про розгляд справи пов ідомлені належним чином.

Невиконання сторонами вим ог суду щодо надання договор у (полісу) обов' язкового стр ахування цивільно-правової в ідповідальності власників н аземних транспортних засобі в, що укладений з власником ав томобіля АЗЛК 412, державний Н ОМЕР_1 за участю якого стала сь ДТП 10.04.2010р. унеможливлює вирі шення спору за наявними у спр аві матеріалами.

Відповідно до пункту 1, 2 ча стини першої статті 77 ГПК Укра їни господарський суд відкла дає розгляд справи в разі нез ' явлення в засідання предст авників сторін, інших учасни ків судового процесу, непода ння витребуваних доказів.

Враховуючи невиконання ви мог суду, неявку позивача в су дове засідання з' ясуванню п ідлягають обставини справи, зокрема щодо підтримки позов них вимог станом на час винес ення даної ухвали (чи порушую ться права позивача відповід ачем тощо). За таких обставин, неявка представників сторін в судове засідання, невикона ння вимог суду унеможливлює вирішення спору в даному суд овому засіданні, а розгляд сп рави підлягає відкладенню.

Керуючись положеннями ст . 77, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відклас ти на 20.02.2012 о 12:20.

2. Викликати в судове засі дання уповноважених предста вників сторін. Засідання від будеться за адресою м. Київ, ву л. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд ового засідання № 21.

3. Зобов' язати позивача вик онати вимоги ухвали суду про порушення провадження у спр аві надати:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні су дів України або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав та немає рішення цих о рганів з такого спору;

- довідку що підтверджує нес плату страхового відшкодува ння в сумі заявленій до стягн ення за поданим позовом стан ом на час розгляду справи;

- в обгрунтування заявлених вимог (по типу полісу та ліміт у відповідальності з урахува нням франшизи) надати догові р (поліс № ВС/9327946) обов' язковог о страхування цивільно-право вої відповідальності власни ків наземних транспортних за собів що укладений з власник ом автомобіля АЗЛК 412, державн ий НОМЕР_1 у належним чино м засвідченій копії (відомос ті щодо звернення з відповід ним запитом до відповідача, д о винної особи, докази щ о свідчать про відмову у нада нні відповідної інформації, документів);

- розширену довідку ДАІ про обставини ДТП 10.04.2010р. із зазначе нням усіх учасників.

4. Зобов' язати відповідача надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо сплати суми страхової виплати на корист ь позивача (докази на підтвер дження);

- у належним чином засвідчен ій копії договір (поліс ВС/9327946) о бов' язкового страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів що укладе ний з власником автомобіля А ЗЛК 412, державний НОМЕР_1 за участю якого сталась ДТП 10.04.2010р .;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов бу де залишено без розгляду.

Суддя Р.І. Самсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.02.2012
Оприлюднено20.02.2012
Номер документу21434626
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/512

Рішення від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 30.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Рішення від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Рішення від 31.01.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні