Ухвала
від 14.07.2011 по справі 26/461
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 26/461 14.07.11 р.

За скаргою ( стягува ча ) Публічного акціонерного товариства “Київенерго ” в о собі Структурного відокремл еного підрозділу “ Енергозбу т Київенерго ”

до Відділу держав ної виконавчої служби Дніпро вського районного управлінн я юстиції у місті Києві

Боржник Комунальне пі дприємство по утриманню житл ового господарства Дніпровс ького району м. Києва

На дії відділу д ержавної виконавчої служби

у справі:

За позовом Акціонерної е нергопостачальної компанії “ Київенерго ” в особі Структ урного відокремленого підро зділу “ Енергозбут Київенерг о ”

До Комунального пі дприємства по утриманню житл ового господарства Дніпровс ького району м. Києва

Про стягнення 294 253, 28 грн .

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від скаржника ( стягувача ) ОСОБА_1 - предст.

Від ВДВС не з' явився

Від боржника не з' явився

Обставини справи:

Публічне акціонерне тов ариство “ Київенерго ” в особ і Структурного відокремлено го підрозділу “ Енергозбут К иївенерго ” звернулось до Го сподарського суду міста Києв а зі скаргою на дії відд ілу державної виконавчої слу жби Дніпровського районного управління юстиції у місті К иєві щодо виконання наказу Г осподарського суду м. Києва в ід 02.02.2007 р.

В поданій скарзі скар жник просить суд:

1. визнати неправомірн ими дії відділу державної ви конавчої служби Дніпровсько го районного управління юсти ції у місті Києві, щодо винесе ння постанови про закінчення виконавчого провадження з п римусового виконання наказу Господарського суду міста К иєва № 26/461 від 02.02.2007 р.

2. визнати недійсною по станову відділу державної ви конавчої служби Дніпровсько го районного управління юсти ції у місті Києві про закінче ння виконавчого провадження .

3. видати дублікат нака зу Господарського суду м. Киє ва від 02.02.2007 р. № 26/461.

4. зобов' язати відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного упр авління юстиції у місті Києв і поновити виконавче провадж ення з виконання наказу Госп одарського суду м. Києва від 02 .02.2007 р. № 26/461.

При розгляді зазнач еної скарги судом встановлен о, що рішенням Господарськог о суду м. Києва № 26/461 від 11.01.2007 р. поз ов Акціонерної енергопоста чальної компанії “ Київенерг о ” в особі Структурного відо кремленого підрозділу “ Енер гозбут Київенерго ” ( правона ступником якого є публічне а кціонерне товариство “ Київе нерго ” в особі Структурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Ки ївенерго ” ) задоволено.

02.02.2007 р. на виконання зазн аченого рішення був виданий наказ про стягнення з Комуна льного підприємства Дніпров ського району у м. Києві (02002, м. К иїв, вул. Челябінська, 9Г, код 033666 12 ) на користь Акціонерної ене ргопостачальної компанії “ К иївенерго ” ( 01001, м. Київ, пл. І. Фр анка, 5, код 00131305) в особі структур ного відокремленого підрозд ілу “Енергозбут Київенерго” (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, ко д 26187763) 258 030 (двісті п' ятдесят віс ім тисяч тридцять) грн. 65 коп. бо ргу, 13 116 (тринадцять тисяч сто ш істнадцять) грн. 30 коп. пені, 17 537 (с імнадцять тисяч п' ятсот сім десят три) грн. 66 коп. збитків ві д інфляції, 5 532 (п' ять тисяч п' ятсот тридцять дві) грн. 67 коп. 3 % річних, 2942 (дві тисячі дев' ят сот сорок дві) грн. 53 коп. держми та та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно - техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Скаржник у скарзі з азначає, що 06.03.2007 р. звернувся до відділу державної виконавчо ї служби Дніпровського район ного управління юстиції у мі сті Києві із заявою № 05/1-344/5 про в ідкриття виконавчого провад ження та проведення виконавч их дій щодо примусового вико нання наказу Господарського суду м. Києва від 02.02.2007 р. № 26/461.

15.03.2007 р. відділом держав ної виконавчої служби Дніпро вського районного управлінн я юстиції у місті Києві було в ідкрите виконавче проваджен ня № 251/12 з примусового виконанн я наказу № 26/461 від 02.02.2007 р.

18.06.2007 р. АЕК “ Київенерго ” звернулась до ВДВС Дніпров ського РУЮ у місті Києві із за явою № 05/1-737/4 про зменшення суми стягнення заборгованості за наказом Господарського суду м. Києва від 02.02.2007 р. № 26/461 на 258 030, 65 гр н. та просила стягнути з КП УЖГ Дніпровського району м. Києв а залишок боргу в сумі 39 247, 16 грн.

19.08.2008 р. АЕК “ Київенерго ” повторно звернулась до ВДВ С Дніпровського РУЮ у місті К иєві із заявою № 05/1-1422 про зменше ння суми стягнення за наказо м Господарського суду м. Києв а від 02.02.2007 р. № 26/461 на суму 258 030,65 грн. т а просила стягнути з КП УЖГ Дн іпровського району м. Києва з алишок боргу в сумі 39 247 , 16 грн., а 06.06.2011 р. стягувач звернув ся до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві із заявою про ознай омлення з матеріалами викона вчого провадження № 251/12 з приму сового виконання наказу Госп одарського суду м. Києва від 02 .02.2007 р. № 26/461.

У відповідь на зазнач ену заяву представнику АЕК “ Київенерго ” з акту вилученн я виконавчих проваджень для знищення, надано витяг та пов ідомлено про знищення викона вчого провадження № 251/12 з приму сового виконання наказу Госп одарського суду м. Києва від 02 .02.2007 р. № 26/461.

Скаржник вважає, що за значені дії ВДВС Дніпровсько го РУЮ у м. Києві є незаконними , оскільки наказ Господарськ ого суду м. Києва від 02.02.2007 р. № 26/461 п ро примусове стягнення з Ком унального підприємства Дніп ровського району у м. Києві ( 0200 2, м. Київ, вул. Челябінська, 9Г, к од 03366612) 258 030 (двісті п' ятдесят ві сім тисяч тридцять) грн. 65 коп. б оргу, 13 116 (тринадцять тисяч сто шістнадцять) грн. 30 коп. пені, 17 5 37 (сімнадцять тисяч п' ятсот с імдесят три) грн. 66 коп. збитків від інфляції, 5 532 (п' ять тисяч п' ятсот тридцять дві) грн. 67 к оп. 3% річних, 2942 (дві тисячі дев' ятсот сорок дві) грн. 53 коп. держ мита та 118 (сто вісімнадцять) гр н. витрат на інформаційно - тех нічне забезпечення судового процессу не був виконаний в п овному обсязі. Постанови про закінчення виконавчого пров адження № 251/12 з примусового вик онання зазначеного наказу на адресу АЕК “ Київенерго ” не н адходило.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського су ду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій терито рії України і виконуються у п орядку, встановленому Законо м України “ Про виконавче про вадження ”.

Виконання рішення господарського суду провад иться на підставі виданого н им наказу, який є виконавчим д окументом. ( ст. 116 ГПК України ).

Зважаючи на викладен е, скарга на дії відділу держа вної виконавчої служби Дніпр овського районного управлін ня юстиції у місті Києві підл ягає задоволенню лише частко во.

З урахуванням виклад еного, керуючись ст. 121-2 ГПК Укр аїни, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу публічно го акціонерного товариства “ Київенерго ” в особі Структу рного відокремленого підроз ділу “ Енергозбут Київенерго ” на дії відділу державної ви конавчої служби Дніпровсько го районного управління юсти ції у місті Києві задовольни ти частково.

Зобов' язати відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного упр авління юстиції у місті Києв і виконати рішення Господарс ького суду м. Києва від 11.01.2007 р. № 26/461 в повному обсязі.

Суддя В.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.07.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17870846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/461

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко С.С.

Постанова від 26.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 19.02.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 13.12.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 22.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні