Ухвала

від 15.09.2011 по справі 26/461

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про відкладення розгляду а пеляційної скарги

15.09.2011 № 26/461 Київс ький апеляційний господарсь кий суд у складі колегії судд ів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 . - дов. від 22.04.2011 року № Д07/2011/04/22-22

від відповідача: не з'яви лися

від ДВС: не з'явилис я

розглянувши апеляційн у скаргу Публічного акціонер ного товариства „Київенерго ” в особі Структурного відок ремленого підрозділу „Енерг озбут Київенерго”

на ухвалу Господарсько го суду м.Києва від 14.07.2011 за скар гою Публічного акціонерного товариства „Київенерго” в о собі Структурного відокремл еного підрозділу „Енергозбу т Київенерго” на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного упр авління юстиції у м. Києві

у справі № 26/461

за позовом Акціонерної енергоп остачальної компанії „Київе нерго” (м. Київ) в особі Структ урного відокремленого підро зділу „Енергозбут Київенерг о” (м. Київ)

до Комунального підпри ємства по утриманню житловог о господарства Дніпровськог о району м. Києва (м. Київ) Київс ької міської ради, м. Київ

про стягнення 294253,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду м. Києва від 11.01.2007 року б уло задоволено позов Акціоне рної енергопостачальної ком панії „Київенерго” в особі С труктурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київ енерго” до Комунального підп риємства по утриманню житлов ого господарства Дніпровськ ого району м. Києва про стягне ння 258 030 грн. 65 коп. боргу, 13 116 грн. 30 коп. пені, 17 537 грн. 66 коп. збитків від інфляції, 5 532 грн. 67 коп. 3% річ них, 2 942 грн. 53 коп. держмита та 118 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

02.02.2007 року господарський суд м. Києва видав наказ про приму сове виконання рішення.

20.07.2007 року ВДВС Дніпровського РУЮ м. Києва повернув вищезаз начений наказ до господарськ ого суду м. Києва в зв'язку з його виконанням.

15.06.2007 року ПАТ „Київенерго” в особі СВП „Енергозбут Київе нерго” звернулося до господа рського суду зі скаргою на ді ї Відділу державної виконавч ої служби Дніпровського райо нного управління юстиції у м . Києві, в якій просило визнати неправомірними дії ВДВС Дні провського РУЮ у м. Києві щодо винесення постанови про зак інчення виконавчого провадж ення з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва № 26/461, визнати недійсно ю постанову ВДВС Дніпровсько го РУЮ у м. Києві про закінченн я виконавчого провадження, в идати дублікат наказу та зоб ов'язати ВДВС Дніпровськог о РУЮ у м. Києві поновити викон авче провадження з виконання наказу господарського суду м. Києва від 02.02.2007 року № 26/461.

Ухвалою від 14.07.2011 року господ арський суд м. Києва скаргу ПА Т „Київенерго” в особі СВП „Е нергозбут Київенерго” на дії ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Ки єві задовольнив частково. Зо бов'язав ВДВС Дніпровськог о РУЮ у м. Києві виконати рішен ня господарського суду м. Киє ва від 11.01.2007 року № 26/461 в повному о бсязі.

Не погоджуючись з зазначен им рішенням місцевого господ арського суду ПАТ „Київенерг о” в особі СВП „Енергозбут Ки ївенерго” звернулося до апел яційного господарського суд у з апеляційною скаргою, в які й просить поновити строк на о скарження ухвали, скасувати ухвалу господарського суду м . Києва від 14.07.2011 року по справі № 26/461 та задовольнити скаргу на дії ДВС у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 08.09.2011 року апеляційна скарга позивача була прийнята до пр овадження та призначено розг ляд справи № 26/461 у судовому зас іданні за участю ДВС та предс тавників сторін.

В судове засідання повнова жні представники ДВС та відп овідача не з'явилися. Відпо відач та представник ДВС про причини неявки своїх предст авників суд не повідомили, хо ча про час та місце судового з асідання були повідомлені на лежним чином.

Враховуючи наведене, з мето ю забезпечення повного, всеб ічного та об'єктивного розг ляду справи, колегія суддів а пеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення ро згляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України Київський апеляці йний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд апеляц ійної скарги Публічного акці онерного товариства „Київен ерго” в особі Структурного в ідокремленого підрозділу „Е нергозбут Київенерго” на ух валу господарського суду м. К иєва від 14.07.2011 року по справі № 26/ 461 на 26.09.2011 о 12:50 .

2. Судове засідання виклик ати уповноважених представн иків сторін та ДВС. Судове зас ідання відбудеться за адресо ю м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б, зал судових засідань № 3.

Повторно:

3. Зобов'язати ПАТ „Ки ївенерго” в особі СВП „Енерг озбут Київенерго” надати суд у:

­ докази правонаступн ицтва АЕК „Київенерго”;

­ витяг з банківськог о рахунку про перерахування відповідачем коштів відпові дно до платіжного доручення від 19.07.2007 року № 251012;

­ належним чином заві рену копію оскаржуваної пост анови ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві про закінчення вико навчого провадження.

4. Зобов'язати Комуна льне підприємство по утриман ню житлового господарства Дн іпровського району м. Києва н адати суду:

­ докази виконання рі шення господарського суду м. Києва від 11.01.2007 року № 26/461, зокрем а належним чином завірену ко пію платіжного доручення від 19.07.2007 року № 251012;

­ належним чином заві рену копію оскаржуваної пост анови ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві про закінчення вико навчого провадження.

5. Зобов'язати ВДВС Дн іпровського РУЮ у м. Києві над ати суду:

­ належним чином заві рену копію акта про вилученн я виконавчих проваджень для знищення (з датою);

­ належним чином заві рені копії сторінок Журнал р еєстрації виконавчих провад жень в яких є записи про викон авче провадження з виконання наказу господарського суду м. Києва від 02.02.2007 року № 26/461;

­ належним чином заві рені копії постанов про вико навче провадження з виконанн я наказу господарського суду м. Києва від 02.02.2007 року № 26/461 (копії , витяги з електронного реєст ру тощо);

­ докази відповідей н а заяви стягувача від 06.03.2007 року № 05/1-344/5, від 18.06.2007 року № 05/1-737/4 та від 18. 12.2008 року № 05/1-2537.

6. Запропонувати Комун альному підприємству по утри манню житлового господарств а Дніпровського району м. Киє ва та ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві надати суду свої ві дзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуван ням їхніх висновків.

7. Копію ухвали апеляці йного господарського суду на діслати сторонам у справі та ДВС.

Головуючий суддя

Судді