Ухвала
від 04.04.2012 по справі 26/461
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"04" квітня 2012 р. Справа № 26/461

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого, суддіДемидової А.М., суддівКоваленко С.С. (доповідач), Воліка І.М. розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Київенерго" в особі СВП "Енергозбут Київенерго" напостанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.11р. у справі№ 26/461 господарського суду м. Києва за позовомПАТ "Київенерго" в особі СВП "Енергозбут Київенерго" доКП по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва простягнення 294253,28 грн.

ВСТАНОВИВ :

ПАТ "Київенерго" в особі СВП "Енергозбут Київенерго" втретє подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2011р. по справі № 26/461, водночас заявивши клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Як видно із матеріалів справи, Вищий господарський суд України ухвалою від 30.11.2011р. відхилив клопотання ПАТ "Київенерго" в особі СВП "Енергозбут Київенерго" про відновлення строку на касаційне оскарження постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2011р. по справі № 26/461, на підставі п. 5 ст. 111 3 ГПК України.

Частиною 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Таким чином, у відповідності до вимог ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, ПАТ "Київенерго" в особі СВП "Енергозбут Київенерго" позбавлений права повторно звернутися до Вищого господарського суду України з приводу відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, оскільки касаційна скарга була вже повернута Вищим господарським судом України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, касаційна скарга ПАТ "Київенерго" в особі СВП "Енергозбут Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2011р. по справі № 26/461 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарський судом України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги ПАТ "Київенерго" в особі СВП "Енергозбут Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2011р. по справі № 26/461.

Головуючий, суддя А.М. Демидова Судді С.С. Коваленко І.М. Волік

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення04.04.2012
Оприлюднено04.05.2012
Номер документу23736023
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/461

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко С.С.

Постанова від 26.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 19.02.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 13.12.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 22.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні