Ухвала

від 27.07.2011 по справі 36/333

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/333

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  36/333

27.07.11

За позовом                Товариства з обмеженою відповідальністю “Локкіс”

До                                 Товариства з обмеженою відповідальністю “Седа-Фарм Аптека

                                7х7”

Про                                   стягнення 54 398,09 грн.           

                Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача             не з»явилися

Від відповідача        не з»явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Локкіс” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Седа-Фарм Аптека 7х7”54 398,09 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2004р., на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 36/333 зупинено до вирішення взаємопов»язаної з нею справи № 36/134 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Локкіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Седа-Фарм Аптека 7х7” про усунення перешкод в користуванні майном та виселення.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2005р. у справі № 36/134 в позові відмовлено повністю.

          На підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

          За таких обставин, суд визнав за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 27.07.2011р. о 10 год. 40 хв.

         Позивач та відповідач в судове засідання повноважних представників не направили. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

        Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд  відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу,  розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

       Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

       Оскільки представники  позивача  відповідача  в судове засідання не з'явилися, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

         Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –                                            

У  Х  В  А  Л  И  В:

          Розгляд справи відкласти  на 22.08.2011 о 14:30.  (зал судових засідань №37).

          Зобов'язати  позивача надати нормативно –правове обгрунтування позовних вимог з урахуванням  рішення господарського суду м. Києва по справі №36/134 від 31.01.2005р., надати суду докази набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2005р. у справі № 36/134.

        Зобов'язати відповідача  надати  письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.

          Сторонам направити в судове засідання представника, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

         Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

         Попередити позивача, що в разі нез'явлення представників в судове засідання для надання пояснень по суті заявлених позовних вимог та неподання витребуваних судом документів, позов відповідно до ст.. 81 Господарського процесуального кодексу України буде залишено без розгляду.

Суддя                 Т.Ю.Трофименко