Ухвала
від 27.07.2011 по справі 36/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/20

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  36/20

27.07.11

За позовом                        Товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво»

До                                        1) Шевченківської районної у місті Києві ради;

2) Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю                               «АБРІЛЬ-СТУДІО»;

4) Товариство з  обмеженою відповідальністю «Книжковий світ «Сяйво»;

5) Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»;

                   6) Публічного акціонерного товариства «АСВІО БАНК»

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів           1) Українська універсальна  товарна біржа;

2) Товариство з  обмеженою відповідальністю «Українська книга»

За участю прокуратури міста Києва

Про                           визнання недійсними  аукціону,  протоколу № 1 від 16.09.2009р., договорів купівлі-продажу нежитлового приміщення,  визнання недійсним іпотечного договору,                               визнання права користування нежитловим приміщенням,                                 усунення перешкод у користуванні приміщенням, повернення      майна

Та за зустрічним позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Книжковий світ «Сяйво»

До                                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво»

Про                      визнання права власності на нежитлові приміщення

 Головуючий суддя    Т.Ю.Трофименко

Судді           С.А.Ковтун

Р.В.Бойко

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2010р. у справі № 36/20, на підставі ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті накладено арешт на нежитлові приміщення з № 1 по № 15 (групи приміщень № 22), з № 1 по № 7 (групи приміщень № 29), (в літ А) загальною площею 363,8 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 6. В іншій частині в задоволенні заяви Прокуратури міста Києва щодо забезпечення  позову відмовлено.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2011р. у справі № 36/20 позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково. Суд визнав незаконним та скасував Наказ Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради від 16.09.2009р. № 70 «Про результати аукціону 16.09.2009р. з продажу нежилого приміщення за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 6, літ. «А». Суд визнав недійсним договір купівлі-продажу нежилого приміщення на аукціоні від 17.09.2009р., укладений між Управлінням з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «АБРІЛЬ-СТУДІО», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Подпригорщук В.С., зареєстрований і реєстрі за № 1206, та зареєстрований в Комунальному підприємстві «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»22.09.2009р., про що записано в реєстровій книзі № 152 п-4 за реєстровим № 8363-П. Суд визнав недійсним договір купівлі-продажу нежилого приміщення від 19.10.2009р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АБРІЛЬ-СТУДІО»та Товариством з обмеженою відповідальністю «КНИЖКОВИЙ СВІТ «СЯЙВО», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вепрейчук О.І. 19.10.2009р. за реєстровим № 4179, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 19.10.2009р. за № 3668812, та зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»28.10.2009р., про що записано в реєстровій книзі № 152п-4 за реєстровим № 8363-П. Суд визнав недійсним іпотечний договір від 01.12.2009р., укладений між Відкритим акціонерним товариством Акціонерним банком «Приватінвест», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «АСВІО БАНК», та Товариством з обмеженою відповідальністю «КНИЖКОВИЙ СВІТ «СЯЙВО»,  посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О.Л., зареєстрований в реєстрі за № 4892. Провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним Реєстраційного посвідчення від 22.09.2009р. № 006960, виданого Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»на нежилі приміщення з № 1 по № 15 (групи приміщень № 22), з № 1 по № 7 (групи приміщень № 29), (в літ А) загальною площею 363,80 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 6, суд припинив. Провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»зареєструвати право власності на приміщення за територіальною громадою Шевченківського району м. Києва, суд припинив. В іншій частині позовних вимог суд в задоволенні позову відмовив.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2011р. рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2011р. у справі № 36/20 залишено без змін.

Через канцелярію суду 22.07.2011р. надійшла заява Шевченківської районної у місті Києві ради про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2010р. у справі № 36/20, оскільки необхідність в заходах забезпечення позову відпала.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 68, 86  Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи щодо забезпечення позову, викладені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.05.2010р. у справі № 36/20.

Дана ухвала набирає законної сили з 27.07.2011р.

Строк пред'явлення ухвали до виконання –до 27.07.2012р.

Головуючий суддя

Судді

Т.Ю.Трофименко

С.А.Ковтун

Р.В.Бойко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.07.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17871011
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/20

Постанова від 12.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Постанова від 19.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Постанова від 19.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Рішення від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні