Рішення
від 25.07.2011 по справі 14/300
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/300 25.07.11

за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «НТТ Енергія»

до Товариства з об меженою відповідальністю «Л аніт - IV Кабельні системи»

про стягнення 44 704,44 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «НТТ Енергія» зве рнулося до господарського су ду міста Києва з позовом до ТО В «Ланіт - IV Кабельні системи »про стягнення 44 704,44 грн., з яких : 39 711,65 грн. - основний борг, 3 732,90 г рн. - інфляційні втрати, 1 259,89 гр н. - три проценти річних.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав до води та вимоги позовної заяв и.

Відповідач не направив в су дове засідання своїх предста вників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгл яд справи за наявними в ній ма теріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні від 25.07. 2011 судом було оголошено вступ ну та резолютивну частини рі шення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши поясн ення представника позивача, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні дані, на яких ґру нтується позовні вимоги, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матер іалів справи, на підставі вис тавленого позивачем рахунку -фактури від 12.05.2010 № 000000719 та у відпо відності до підписаної сторо нами видаткової накладної ві д 13.05.2010 № 000000268 позивачем було здій снено поставку товару відпов ідачу на загальну суму 77 681,65 грн .

Відповідач свої зобов' яз ання щодо оплати вартості по ставленого позивачем товару не виконав в повному обсязі, у зв' язку з чим у нього виникл а заборгованість в розмірі 39 711,65 грн., що не спрост овано належним чином відпові дачем та підтверджується ная вними в матеріалах справи до казами.

За таких обставин, враховую чи викладене, ст.ст. 509, 525, 526, 538, 610, 612, 625, 629, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України , ст.ст. 43, 33, 43 ГПК України, суд вва жає, що позовні вимоги про стя гнення з відповідача 39 711,65 грн. основного боргу, 3 732,90 грн. інфля ційних втрат, 1 259,89 грн . трьох процентів річних обґр унтовані, законні, підтвердж ені наявними в матеріалах сп рави доказами та не спростов ані належним чином відповіда чем, а відтак підлягають задо воленню повністю.

У відповідності до ст. 49 ГПК У країни, сплачені позивачем с удові витрати відшкодовують ся йому за рахунок відповіда ча.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Л аніт - IV Кабельні системи»(01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 22-А, код 24728605) н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю «НТТ Е нергія»(03113, м. Київ, вул. Дегтярі вська, 53, код 31172501) 39 711,65 грн . (тридцять дев' ять тисяч сім сот одинадцять грн. 65 коп.) осно вного боргу, 3 732,90 грн. (тр и тисячі сімсот тридцять дві грн. 90 коп.) інфляційних втрат, 1 259,89 грн. (одну тисячу двісті п' ятдесят дев' ять грн. 89 коп.) тр ьох процентів річних, 447,04 грн. (ч отириста сорок сім грн. 04 коп.) д ержавного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

3. Видати наказ після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя С.М. Мель ник

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 27.07.2011

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.07.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17871034
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/300

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Постанова від 31.10.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Рішення від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 29.03.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 01.03.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 29.03.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні