Ухвала

від 28.01.2010 по справі 14/300-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" січня 2010 р. Справа № 14/300-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу позивача, ТОВ «Контакт-Техно», м. Суми, (вх. № 233С/2-4) на рішення господарського суду Сумської області від 14.01.2010р. по справі № 14/300-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт-Техно», м. Суми

до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»в особі Сумської філії АКІБ «УкрСиббанк», м. Суми

про визнання договору недійсним

встановила:

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовом про визнання кредитного договору № 16-05-КЛ/980 (10806239000) від 25.03.2005р., укладеного між ТОВ «Контакт-Техно»та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»в особі Сумської філії АКІБ «УкрСиббанк»недійсним з моменту його укладення.

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.01.2010р. (суддя Миропольський С.О.) в задоволенні позову відмолено.

Позивач, ТОВ «Контакт-Техно», з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 14.01.2010 р. скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" лютого 2010 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Визнати обов'язковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).