Ухвала

від 28.07.2011 по справі 40/252

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/252 28.07.11

За позовом Публічно го акціонерного товариства " КОМПАНІЯ "РАЙЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Пайрокул Техносервіс"

про стягнення заборгованості 22 562,53 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА _1 - за довіреністю б/н від 01.07.11 р .

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги Публічного акці онерного товариства "КОМПАНІ Я "РАЙЗ" до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Пайрок ул Техносервіс" про стягненн я заборгованості 22 562,53 грн.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що Від повідач систематично не вик онує своїх обов'язків у части ні внесення плати за оренду н ежитлового приміщення відпо відно до договору оренди від 08.04.08 р. Внаслідок чого у Відпов ідача виникла заборгованіст ь у розмірі 22 562,53 грн, з них:21 929,94 гр н - сума основного боргу з урах уванням індексу інфляції, 632,59 г рн - 3 % річних.

Ухвалою суду від 12.07.11 порушен о провадження у справі №40/252 та призначено до розгляду на 28.07.11 .

У судове засідання, признач ене на 28.07.11, представник Позива ча з'явився, вимоги ухвали с уду виконав частково та заяв ив клопотання про відкладенн я розгляду справи.

Розглянувши клопотання пр едставника Позивача у судово му засіданні суд вирішив йог о задовольнити.

Відповідач не забезпечив я вку уповноваженого представ ника у судове засідання, вимо ги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідо мив.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є :нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку Відпові дача у судове засідання та бе ручи до уваги клопотання пре дставника Позивача, виникла потреба у відкладенні розгля ду справи.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 11.08.2011 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 31 ( корпус В)

2. Зобов'язати:

Позивача надати суду:

- довідку з органів стати стики про знаходження в Єдин ому державному реєстрі підпр иємств та організацій Україн и відповідача на час розгляд у справи;

- докази на підтвердження на явної заборгованості станом на день вирішення спору (дові дка за підписом директора та головного бухгалтера),

- письмовий, нормативно обґр унтований, документально під тверджений розрахунок суми, що стягується;

- довідку про наявність раху нків в банківських установах ;

- довідки з банківських уста нов, в яких у позивача відкрит і банківські рахунки, щодо на дходження/ненадходження від відповідача грошових коштів за договором оренди № б/н від 08.04.2008 р. за період з 01.03.2010 по день ро згляду справи із зазначенням дати внесення платежу, суми т а призначення платежу.

Відповідача виконати в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі.

Сторін направити для уч асті у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтвердж ені належним чином оформлено ю довіреністю. У разі предста вництва інтересів сторони бе зпосередньої її керівником н адати наказ, рішення, розпоря дження, протокол про признач ення тощо, які будуть залучен і до матеріалів справи.

3. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду у відпові дності з вимогами пункту 5 ста тті 83 ГПК України, а окрім цьог о позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.