Ухвала

від 28.07.2011 по справі 4/343

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/343 28.07.11

За позовом Комуна льного підприємства «Фінан сово-розрахунковий центр

«Дніпровський »Дніпровської районної у міс ті Київі ради

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Росичі»

Про стягненн я 20 727,93 грн.

Суддя Борисенко І. І.

Представники:

від позивача: не з' я вився

від відповідача ОС ОБА_1.- за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Росичі»20 727,93 заборгованості за договором оренди нерухом ого майна від 29.10.2010р. №2021, з яких 19 6 54,24грн. борг по орендній платі з а період з 29.10.2010р. по 31.05.2011р. та 1073,69ко п. пені за період з 26.11.2010р. по 25.05.2011р .

До початку розгляду справ и по суті від Відповідача над ійшов відзив на позовну заяв у, в якому Відповідач просить припинити провадження у спр аві, в зв' язку з тим, що відпо відач повністю сплатив Позив ачу позовну суму з судовими в итратами по даній справі, про що надані відповідні докази .

З наданих Відповідачем док азів вбачається, що відповід ачем платіжним дорученням № 2435 від 01.07.2011р. сплачена сума борг у в розмірі 19 654,26 грн., платіжним дорученням № 2826 від 27.07.2011р. сплач ена сума неустойки у вигляді пені в розмірі 1073,69 грн., платіж ним дорученням № 2827 від 27.07.2011р. сп лачена компенсація державно го мита по справі №4/343, платіжни м дорученням № 2828 від 27.07.2011р. спла чена компенсація за інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу по справі №4/34 3.

Таким чином, суду доведено т а підтверджено документальн о, що Відповідач повністю спл атив позовну суму боргу в роз мірі 20 727,93 грн., про що не запереч ує Позивач, тобто між сторона ми відсутній предмет спору, п ровадження у справі слід при пинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, за відсутністю пред мету спору.

Відповідно до п.1.1. ст. 80 ГПК Ук раїни господарський суд прип иняє провадження у справі, як що відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповіда чем платіжними дорученнями № 2827 та № 2828 сплачена компенсаці я судових витрат по справі №4/3 43, витрати по сплаті державног о мита та інформаційно-техні чного забезпечення судового процесу позивачу не відшкод овуються, відповідно до ст. 49 Г ПК України.

Керуючись ст. 49, п. 1.1. ст. 80, ст. 86 ГП К України, суд -,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 4/343 припинити.

Суддя І.І.Борисе нко