Ухвала

від 29.07.2011 по справі 22/456

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/456

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  22/456

29.07.11

Суддя Самсін Р.І., розглянувши без виклику представників сторін клопотання ПАТ «Марфін Банк»та матеріали справи

За позовом            Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»

до                            1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд ЛТД»

                    2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон Ко»

                    3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Етрін»

                    4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд-Юг»

                    5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Клімат»

                    6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альга»

                    7. Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 214»

про                          стягнення заборгованості по кредиту

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 257/К від 28.03.2008р. у розмірі 67 739 105, 03 грн., в тому числі 58 507 067, 00 грн. загальна заборгованість за тілом кредиту, 8 085 804, 41 грн. заборгованість за відсотками; 1 146 233, 62 грн. заборгованість за пенею та штрафом.

Ухвалою суду від 22.11.2010р. здійснено заміну позивача правонаступником, відкладено розгляд справи.

Ухвалою суду від 04.02.2011р. провадження у справі було зупинене до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 46/512-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон Ко».

Згідно частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У клопотанні поданому до суду, позивач зазначає про розгляд в межах справи про банкрутство 46/512-б заяви товариства. На підтвердження зазначеного надано ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2011р. у справі 46/512-б та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2011р..

Наведене свідчить про усунення обставин, що зумовили провадження у даній справі, у зв'язку з чим провадження підлягає поновленню.

Керуючись  ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі та призначити її розгляд на  19.08.11  о 11:40.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, кабінет № 44.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку що підтверджує несплачену суму заборгованості по сумі наданого кредиту, несплачених відсотках за договором № 257/К від 28.03.2008р., заявлену до стягнення станом на час розгляду справи, в разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази.

4. Зобов'язати відповідачів-2,-3,-4,-5,-6,-7 виконати вимоги ухвал суду у справі, надати суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;

- відомості щодо виконання вимог позивача, сплати боргу за договором № 257/К від 28.03.2008р. (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заявленої до стягнення;

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про власні банківські рахунки.          

5. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Суддя                                                                                                                                    Р.І. Самсін