25/78
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
22.08.11 Справа№ 25/78
Суддя господарського суду Львівської області В.М.Пазичев, розглянувши матеріали скарги на дії органів Державної виконавчої служби в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 310)
За позовом (скаржник): Державного підприємства «Золочівське лісове господарство»(Львівська область, Золочівський район, с.Струтин)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-Техно»
особа, дії якої оскаржуються:Відділ державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції
про :стягнення боргу в сумі 11564,66 грн.
визнав, що скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції слід повернути скаржнику без розгляду.
Виносячи дану ухвалу суд виходив з наступного:
19.08.2011 року в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції за вх. № 18773/11 по справі №25/78 за позовом Державного підприємства «Золочівське лісове господарство»(Львівська область, Золочівський район, с.Струтин) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-Техно»про стягнення боргу в сумі 11564,66 грн.
Скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ГПК.
Згідно ч.1 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином – суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Згідно ч.2 ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Відповідно до ч.3 ст.28 ГПК України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Відповідно до ст.246 ЦК України, довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.
Згідно ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
1) позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не встановлено.
Розглянувши скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції, суд встановив, що дану скаргу підписано особою, належних та допустимих доказів наділення встановленими чинним законодавством України повноваженнями якої суду не надано, що є підставою для повернення скарги без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Крім того, відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами, внесеними Законом України №3382-VI від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Однак, скаржником, при поданні скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції не долучено до матеріалів скарги належних доказів направлення скарги та доданих до неї документів Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції (особа, дії якої оскаржуються) та відповідачу, що є підставою для повернення скарги. Долучене позивачем лише повідомлення про вручення поштового відправлення таким доказом слугувати не може, оскільки в силу приписів ст.56 ГПК України до скарги повинен бути долучений також опис вкладення у лист.
Згідно п. 6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім того, форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам, установленим чинним законодавством для цих документів. Якщо законодавством установлено вимоги до певних документів, то документи повинні відповідати цим вимогам. Зокрема, відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до пункту 5.27. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, при цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Проте, скаржником, у порушення зазначених вище правових норм, не було засвідчено належним чином жодного додатку, долученого до скарги.
Виходячи з вищевикладеного, суд повертає скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції скаржнику без розгляду, керуючись ст.54, п. 1, п.6 ч. 1 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції по справі №25/78 за позовом Державного підприємства «Золочівське лісове господарство»(Львівська область, Золочівський район, с.Струтин) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-Техно»про стягнення боргу в сумі 11564,66 грн. –повернути без розгляду.
ДОДАТОК: на 19-ох арк.
У відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Пазичев В.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2011 |
Оприлюднено | 30.08.2011 |
Номер документу | 17872002 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Пазичев В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні