ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.2010 р. Справа № 25/78
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м.Львів) до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство В«Репортер УкраїнаВ» (м.Жовква) про :стягнення заборгованості в сумі 61 783,00 грн.
Суддя : ОСОБА_2 При секретарі :ОСОБА_3 Представники:
від позивача:Не зВ»явився від відповідача:ОСОБА_4-представник, довіреність від 26.04.2010 року
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство В«Репортер УкраїнаВ» (м.Жовква) про стягнення заборгованості в сумі 61 783,00 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.04.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 14.05.2010 року. Ухвалою від 14.05.2010 року розгляд справи відкладено до 20.05.2010 року, у звВ»язку з неявкою представників сторін. Ухвалою від 20.05.2010 року в судовому засіданні оголошено перерву до 26.05.2010 року, за клопотанням сторін.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.04.2010 року, про відкладення від 14.05.2010 року, про оголошення перерви від 20.05.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
13.05.2010 року за вх.№9144 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
20.05.2010 року аз вх.№9625 позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача борг в розмірі 765 359,46 грн.
26.05.2010 року за вх.№10084 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження терміну розгляду справи понад строк, встановлений ст.69 ГПК України.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.04.2010 року, про відкладення від 14.05.2010 року, про оголошення перерви від 20.05.2010 року не виконав повністю, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника забезпечив.
20.05.2010 року за вх.№9627 відповідач подав заяву про визнання позовних вимог в розмірі 765 359,46 грн.
Враховуючи наведене, у зв'язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.04.2010 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.04.2010 року, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 03.06.2010 року до 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати:
сторони:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.04.2010 року;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зВ»ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.
3. ЗобовВ»язати позивача:
- надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;
- надати акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;
- надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні, належно завірені копії - для долучення до матеріалів справи:
1. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують фактичне отримання цього товару (накладні, податкові накладні тощо);
2. усіх належних та допустимих доказів здійснення перевезення товару відповідачем до місця збереження;
3. усіх належних та допустимих доказів укладення з третіми особами договорів на продаж (поставку) товару;
4. усіх належних та допустимих доказів отримання від покупця претензії щодо якості товару;
5. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують фактичне зберігання товару до отримання від відповідача;
6. нормативно та документально підтверджений розрахунок штарфних санкцій, стягнення яких є предметом позову.
3. ЗобовВ»язати відповідача:
- надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні, належно завірені копії - для долучення до матеріалів справи:
1. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують фактичне здійснення поставки товарів позивачу (накладні, податкові накладні тощо);
2. усіх належних та допустимих доказів здійснення перевезення (транспортування) товару від відповідача позивачу;
3. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують поступлення від позивача на рахунок відповідача коштів за отриманий товар;
4. усіх належних та допустимих доказів отримання цього товару;
5. усіх належних та допустимих доказів проведення оплати відповідачем продавцю цього товару за отриманий товар;
6. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують зберігання цього товару відповідачем;
7. усіх належних та допустимих доказів звернення до продавця з вимогою щодо заміни (або відшкодування збитків) за поставку неявкісного товару;
8. копії установчих документів (статуту, установчої угоди тощо);
9. довідку ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.
4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
5. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
6. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2010 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51052571 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Пазичев В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні