Рішення

від 13.06.2006 по справі 36/112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

за позовом  Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області 

до  -Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнефтьрезерв", м.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області  

        - Приватного підприємства "Зодіак-КМ", м.Київ 

про визнання недійсним договору про надання маркетингових послуг.

                                                                                                           Суддя Кожан М.П.

Представники:

Від позивача: Сепнов О.А., довіреність № 11321/9/10-017 від 14.09.2005р.

Від відповідача-1: представник не з”явився.

Від відповідача-2: представник не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

         Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання договору щодо надання маркетингових послуг № 03/04/03-о.  

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір маркетингових послуг між товариством з обмеженою відповідальністю "Укрнефтьрезерв" та приватним підприємством "Зодіак-КМ" був укладений з метою завідомо суперечною інтересам держави та суспільства і повинен бути визнаний недійсним на підставі ст.49 ЦК України. Відповідно рішення Деснянського районного суду м.Києва по справі № 2-6565/2003р. від 17.11.2003р., яке не оскаржувалось, визнані недійсними всі установчі документи ПП „Зодіак-КМ”.

За таких обставин можна зазначити, що всі дії ПП „Зодіак-КМ” переслідували мету, що суперечить інтересам держави та суспільства, а саме ухилення від сплати податків до бюджету.

На адресу суду повернулись конверти, направлені на адреси Відповідача-1 та відповідача-2, які позивач зазначив у позовній заяві, з відмітками про відсутність даних підприємств за вказаними адресами позивачем. На виконання ухвали суду від 29.05.2006р. позивач надав довідку  Державного комітету статистики України, відповідно до якої адреса відповідача-2 відповідає адресі, вказаної у позовній заяві.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів, так як останні були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання за відповідними адресами, зазначеними відповідачами у реєстраційних документах.

Справа розглядається за наявним в ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Укрнефтьрезерв" та приватним підприємством "Зодіак-КМ" був укладений договір № 03/04/03-о від 15.01.2003р. щодо надання маркетингових послуг, виконання якого підтверджується платіжним дорученням № 14 від 03.04.2003р. на суму 10000грн. 00коп, податковою накладною № 84 від 31.03.2003р. на суму 20000грн. 00коп., актом виконаних робіт від 31.03.2003р., відповідно до якого загальна вартість маркетингових послуг складає суму 20000грн. 00коп.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до ст.49 ЦК України недійсною є угода, укладена з метою, завідомо суперечною інтересам держави і суспільства, тобто, яка порушує основні принципи існуючого суспільного ладу.

В даному випадку відповідна мета присутня в діях невстановлених осіб, що діяли від імені неіснуючого ПП „Зодіак-КМ” і направлена на приховування від оподаткування прибутків та доходів.

Так рішенням Деснянського районного суду м.Київа по справі № 2-6565/2003р. Від 17.11.2003р. за позовом Державної податкової інспекції в Дніпровському районі м.Києва до Тимофєєва Двіна В”ячеславовича, Приватного підприємства „Зодіак-КМ” про визнання недійсними установчих та фінансово-господарських документів встановлено, що відповідно до статуту засновником ПП „Зодіак-КМ” є Тимофєєв Едвін В”ячеславович, який декілька років тому загубив свій паспорт. Установчі документи ПП „Зодіак-КМ” не були підписані особою, яка визначена як засновник. ПП „Зодіак-КМ” за юридичною адресою не знаходься, фактична адреса не відома. Судом було встановлено, що ПП „Зодіак-КМ” зареєстровано невідомими особами в державному органі реєстрації на підставну особу-засновника підприємства з порушеннями діючого законодавства України та установчі документи визнані недійсними з моменту державної реєстрації, а саме: з 19.09.2002р., також визнані недійсними фінансово-господарські документи, документи бухгалтерського та податкового обліку. Вказане рішення суду не було оскаржене.

Відповідно до ч.4 ст. 35 ГПК України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов”язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

З огляду на положення ст.49 ЦК УРСР суд застосовує наслідки визнання договору недійсним.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача-2, оскільки саме в його діях при укладенні договору мала місце мета завідомо суперечна інтересам держави і суспільства.

Керуючись ст.49 ЦК УРСР, ст.ст. 4, 32, 33, 35, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

          Визнати недійсним договір про надання маркетингових послуг № 03/04/03-о від 15.01.2003р. укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Укрнефтьрезерв" та приватним підприємством "Зодіак-КМ".

Стягнути з Приватного підприємства „Зодіак-КМ” (02127, м.Київ, Дніпровський район, вул..Раїси Окіпної, 2 р/р 26004022260 в ВАТ „Банк „Український капітал”, МФО 320371, код ЄДРПОУ 32106162) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрнефтьрезерв” (52001, м.Підгородне, Аеропорт, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, р/р № 26008144636001 в Лівоборожному відділенні КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 31419176) грошові кошти в сумі 20000грн. 00коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрнефтьрезерв” (52001, м.Підгородне, Аеропорт, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, р/р № 26008144636001 в Лівоборожному відділенні КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 31419176) на користь держави (р/р 31112110800079 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237480 ВДК у Дніпропетровському районі) кошти на суму 20000грн. 00коп.

Стягнути з Приватного підприємства „Зодіак-КМ” (02127, м.Київ, Дніпровський район, вул..Раїси Окіпної, 2 р/р 26004022260 в ВАТ „Банк „Український капітал”, МФО 320371, код ЄДРПОУ 32106162) на користь державного бюджету (р/р 31111095600005 в УДКУ у Дніпропетровській області, отримувач –ВДК у Жовтневому районі, код 805012, ЄДРПОУ 24246786, призначення платежу КБК 22090200) -200грн. 00коп. витрат по сплаті держмита.

Стягнути з Приватного підприємства „Зодіак-КМ” (02127, м.Київ, Дніпровський район, вул..Раїси Окіпної, 2 р/р 26004022260 в ВАТ „Банк „Український капітал”, МФО 320371, код ЄДРПОУ 32106162) на користь ДП „Судовий інформаційний центр”, м. Київ (п/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний” у м. Львові, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370, 03057, м.Київ, пр. Перемоги, 44) 118грн.00коп. - витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя                                                                                                                 М.П.Кожан

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, -22.06.2006р.