Ухвала

від 01.08.2011 по справі 37/179пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.08.11 р. Спра ва № 37/179пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі судово го засідання Лазаренко Н.С., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні матеріали спра ви

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Перемога”, м.Донецьк

до Відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБ А_2, м. Донецьк

про: витребування майна з чу жого володіння

За участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_3 (за довіреністю б/н від 2011р.), О СОБА_4(за довіреністю б/н від 18.07.2011р.);

від Відповідача - не з' я вився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою „Пе ремога”, м.Донецьк (далі - Поз ивач) звернувся до Господарс ького суду Донецької області з позовною заявою до Фізич ної особи - підприємця О СОБА_2, м. Донецьк (далі - Від повідач) про витребування ма йна з чужого володіння.

Ухвалою від 13.07.2011р. суд поруши в провадження по справі та пр изначив до розгляду на 01.08.2011р.

Представники Позивача в су дове засідання з' явились, н аполягали на задоволенні поз овних вимог, але витребувані судом документи не надали.

Представник Відповідача в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставників Позивача, суд вст ановив, що відносно спірного майна Позивачем був укладен ий договір оренди №б/н від01.04.2010р . з Фізичною особою-підпри ємцем ОСОБА_5, який в свою ч ергу, уклав договір суборенд и з Відповідачем.

Отже, оскільки заявлені ви моги ґрунтуються на факті пр ипинення орендних правовідн осин Позивача з фізична особ ою - підприємцем ОСОБА_5, ос тільки результати розгляду с прави можуть вплинути права та обов' язки останнього від носно сторін в межах правові дносин з користування спірни м майном. З огляду на викладе не, суд вважає за необхідне в п орядку ст. 27 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и залучити у якості Третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору, на стороні Позивача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (далі - Третя особа).

За таких обставин спір не мо же бути вирішено в цьому судо вому засіданні.

У зв' язку з неявкою Відпов ідача, залученням Третьої ос оби та не виконанням ухвали с уду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського проце суального кодексу України, с уд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 15:35 год. 15.08.11 року.

у приміщенні Господарсько го суду Донецької області (м. Д онецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214 - конкретний номер судов ого залу, де відбуватиметься засідання буде визначений у розкладі в день його проведе ння).

2. Залучити до участі у справ і у якості Третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні П озивача Фізичну особу-пі дприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА _1)

3. Зобов' язати Позивача до 10.08.2011р. виконати вимоги поперед ньої ухвали в повному обсязі та відправити позов з додатк ами на адресу Третьої особи, д окази надсилання надати суду .

4. Зобов' язати Відповідача до 29.06.2011р. надати суду: надати с уду засвідчену копію Свідоцт ва про державну реєстрацію; п исьмовий відзив на позов, док ази направлення відзиву Пози вачу; правові підстави корис тування спірним майном (дого вір з актом приймання переда чі тощо; відомості з підтверд жуючими доказами стосовно ст року проведення по всіх судо вих справах, пов' язаних із с пірними правовідносинами.; д окази надсилання відзиву з д одатками на адресу Третьої о соби.

5. Зобов' язати Третю особу до 30.06.2011р. надати суду: письмові пояснення по суті спору з док азами відправки іншим учасни кам справи; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про держав ну реєстрацію).

6. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вхо ді до приміщення господарськ ого суду та необхідності з' ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбув атися судове засідання, упов новаженому представнику нео бхідно з' явитися за 15 хвилин до визначеного часу судовог о засідання).

7. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

8. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Попков Д.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >