Ухвала

від 15.08.2011 по справі 37/179пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.08.11 р. Справа № 37/179пн

Господарський суд Донець кої області у складі судді По пкова Д.О., при секретарі судов ого засідання Лазаренко Н.С., р озглянувши у відкритому судо вому засіданні матеріали спр ави

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Перемога”, м.Донецьк

до Відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБ А_2, м. Донецьк

про: витребування майна з чу жого володіння

із залученням до участі у сп раві у якості Третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні Позивача Фізичну особ у-підприємця ОСОБА_3

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_4.(з а довіреністю б/н від 18.07.2011р.);

від Відповідача - не з' я вився;

від Третьої особи - не з' яв ився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою „Пе ремога”, м.Донецьк (далі - Поз ивач) звернувся до Господарс ького суду Донецької області з позовною заявою до Фізич ної особи - підприємця О СОБА_2, м. Донецьк (далі - Від повідач) про витребування ма йна з чужого володіння.

Ухвалою від 13.07.2011р. суд поруши в провадження по справі та пр изначив до розгляду на 01.08.2011р.

У зв' язку з неявкою Відпов ідача, залученням Третьої ос оби та не виконанням ухвали с уду, суд відклав розгляд спра ви на 15.08.2011р.

Представник Позивача в суд ове засідання з' явився, на в иконання вимог ухвали суду н адав відомості стосовно наяв них інших судових справ, пов' язаних із спірними правовід носинами з підтверджуючими д оказами.

Представник Відповідача в судове засідання не з' явив ся, але через канцелярію суду надав клопотання про відкла дення розгляду справи , у зв' язку з неможливістю надати у повноваженого представника та особистої участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши Відповід ача, суд дійшов висновку про н еобхідність зупинення прова дження у розглядуваній справ і до вирішення справи №37/254пд за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Доне цьк до Товариства з обмежено ю відповідальністю „Перемог а”, м. Донецька та до Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _5, м. Київ про усунення переш код у користуванні майном, з о гляду на таке.

Як вбачається із документі в, наданих Позивачем, результ ати розгляду справи №37/254пд мож уть істотно вплинути на вста новлення істотних обставин т а їх правову оцінку в межах ро зглядуваної справи №37/179пд, оск ільки розглядувані в межах н еї вимоги ґрунтуються на є ві дсутність права користуванн я спірними приміщеннями та з вільнення спірних приміщень , витребування якого наразі є предметом спору у справі №37/254п д. За висновком суд, викладене унеможливлює вирішення роз глядуваної справи до отриман ня результатів розгляду пов' язаної із нею справи №37/254пд.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд зупиняє провадження у спр аві в разі неможливості розг ляду даної справи до вирішен ня пов' язаною із нею іншої с прави, що розглядається інши м судом. Виходячи із змісту за значеної норми, під „іншим су дом” зокрема розуміється бу дь-який орган, що входить до ск ладу судової системи України . Тієї ж позиції дотримується і Вищий господарський суд Ук раїни, що вбачається із зміст у п. 13 Інформаційного листа ві д 11.04.2005р. № 01-8/344.

За таких обставин, провадже ння у справі № 37/179пн має бути зу пинено до звершення розгляду і набуття законної сили судо вим актом у справі №37/254пд.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, ч.1 ст. 79, 86 Госп одарського процесуа льного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у сп раві № 37/179пн за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Перемога”, м.Донецьк до Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_2, м. Донецьк про витребування майна з чужого володіння, на строк до заверш ення розгляду справи №37/254пд Го сподарським судом Донецької області і набуття відповідн им судовим актом законної си ли.

2. Після усунення обставин, я кі зумовили зупинення провад ження у справі, зобов' язати сторін надати відповідні до кази.

Суддя Попков Д.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >