ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03.08.11 р. Сп рава № 35/170
за позовом: Обласного кому нального підприємства “Доне цьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробничо ї одиниці „Шахтарськтепломе режа”, м.Шахтарськ, Донецька о бласть
до відповідача: Командитно го товариства „Пайове товари ство КООП-Сервіс”, сел.Молоде цьке, Шахтарський район, Доне цька область
про стягнення 9076,58 грн.
Суддя Маль цев М.Ю.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №юр/4477 від 31.12.2010р.
від відповідача: Черникова В.П., голова
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Обласне кому нальне підприємство “Донец ьктеплокомуненерго”, м.Донец ьк в особі виробничої одиниц і „Шахтарськтепломережа”, м. Шахтарськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з поз овною заявою до Командитного товариства „Пайове товарист во КООП-Сервіс”, сел.Молодець ке, Шахтарський район, Донець ка область про стягнення 9076,58 г рн.
В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію договору про постачання т еплової енергії №99 від 15.10.2010р., ро зрахунок суми позову, копію а кту включення (виключення) оп алення, копії рахунків, невик онання відповідачем умов дог овору.
02.08.2011р. позивач надав лист №603 в ід 02.08.2011р., яким просив суд долуч ити до матеріалів справи акт звірки розрахунків станом н а 01.08.2011р. підписаний обома сторо нами.
03.08.2011р. відповідач надав відз ив на позовну заяву, яким визн ав позовні вимоги у повному о бсязі.
Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення сторін, господарський суд вс тановив:
Між позивачем та відповіда чем був укладений договір пр о постачання теплової енергі ї №99 від 15.10.2010р. (надалі Договір), з гідно з яким, Енергопостачал ьна організація (позивач) бер е на себе зобов'язання пост ачати Споживачеві (відповіда чу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсяга х, а Споживач зобов'язуєтьс я оплачувати одержану теплов у енергію за встановленими т арифами (цінами) у терміни, пер едбачені цим договором ( п.1.2 До говору).
Відповідно до п. 2.1. Договору , теплова енергія постачаєть ся Споживачу в обсягах згідн о з додатком 1 до цього договор у на такі потреби:
- опалення та вентиляц ію - в період опалювального сезону;
- гаряче водопостачан ня;
Облік споживання теплової енергії проводиться за прил адами обліку або з розрахунк у за 1 кв.м опалювальної площі (п. 5.1. Договору).
Відповідно до п. 6.1. Договору , розрахунки за теплову енерг ію, що споживається, здійснюю ться виключно в грошовій фор мі відповідно до тарифів, вст ановлених органами місцевог о самоврядування.
Згідно до п. 6.3. Договору, Спож ивач за 3 дні до початку розрах ункового періоду сплачує Ене ргопостачальній організаці ї вартість зазначеної в дого ворі кількості теплової енер гії, передбаченої на розраху нковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розр ахунків на початок місяця.
Якщо Споживач розраховуєт ься за показниками приладів обліку:
- при перевищенні факт ичного використання теплово ї енергії понад заявлене та с плачене до початку розрахунк ового періоду, це перевищенн я окремо сплачується Спожива чем не пізніше 25-го числа пото чного місяця;
- у випадку, коли фактич не використання теплової ене ргії нижче від заявленого та сплаченого до початку розра хункового періоду залишок (с альдо) розрахунків визначаєт ься за фактичними показникам и приладів обліку (п. 6.4. Договор у).
Згідно до п. 6.7. Договору, Спож ивач виконує звірку розрахун ків за спожиту теплову енерг ію з підписанням акту звірки щомісяця.
Пунктом 3.2.2. Договору передб ачено, що Споживач зобов'яз ується виконувати умови та п орядок оплати спожитої тепло вої енергії в обсягах і в терм іни, які передбачені договор ом.
В наслідок несвоєчасної оп лати наданих послуг з боку ві дповідача виник борг за нада ні послуги у сумі 8180,49 грн. за пе ріод з 08.10. 2010р. по 01.07.2011р.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни зобов'язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору, односто роння відмова від зобов'яза ння не допускається.
Відповідач не представив с уду доказів перерахування бо ргу у сумі 8180,49 грн., в зв'язку з чим господарський суд робит ь висновок, що борг не погашен ий до теперішнього часу.
Відповідно до п. 7.2.3. Договору , позивач за несвоєчасне вико нання грошових зобов'язань обґрунтовано вимагає з відп овідача сплати пені в розмір і 459,19 грн. за період з 10.12.2010р. по 01.07.2011 р.
Відповідно до ст. 625 ЦК Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.
Позивач обґрунтовано вима гає стягнення з відповідача 3% річних у сумі 88,88 грн. та суми і нфляції у розмірі 348,02 грн. за пе ріод з 10.12.2010р. по 01.07.2011р.
Факт заборгованості відпо відача в сумі 9076,58 грн. підтверд жено матеріалами справи, том у вимоги позивача в цій сумі о бґрунтовані та підлягають за доволенню.
Відповідач надав відзив, як им визнав позовні вимоги в по вному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню в порядку, передба ченому ст. 49 Г осподарського процесуально го кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36 , 43, 49, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського проц есуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарськ ий суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Обласного к омунального підприємства “Д онецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробн ичої одиниці „Шахтарськтепл омережа”, м.Шахтарськ, Донець ка область до Командитного т овариства „Пайове товариств о КООП-Сервіс”, сел.Молодецьк е, Шахтарський район, Донецьк а область про стягнення 9076,58 гр н., задовольнити повністю.
Стягнути з Командитного то вариства „Пайове товариство КООП-Сервіс”, сел.Молодецьке , Шахтарський район, Донецька область на користь Обласног о комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” , м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Шахтарськтепломер ежа”, м.Шахтарськ, Донецька об ласть: 8180,49 грн. - основного боргу ; 348,02 грн. - суми інфляції, 88,88 грн . - 3% річних, 459,19 грн. - пені, 102,00 гр н. - витрати по сплаті державно го мита; 236,00 грн. - витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.
Видати наказ після на буття рішенням законної сили .
Рішення суду набирає законної сили після закінче ння десятиденного строку з д ня
його прийняття (складання).
Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в суд овому засіданні 03.08.2011 р.
Повне рішення складено 08.08.201 1 р.
Суддя Мальцев М.Ю
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2011 |
Оприлюднено | 30.08.2011 |
Номер документу | 17879592 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Донецької області
Мальцев М.Ю
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні