Постанова

від 07.08.2012 по справі 35/170

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2012 № 35/170

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

при секретарі Коваленко В.С.

за участю представників:

позивача - Яковенко П.А.;

відповідача - Яговенко І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на ухвалу господарського суду м. Києва від 04.07.2012

у справі № 35/170 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення 177589506,17 грн.

В С Т А Н О В И В :

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 177 589 506,17 грн. за Договором на постачання природного газу № 06/10-1538-ТЕ-41 від 14.10.2010, з яких: 166 679 488,80 грн. сума основного боргу, 6 887 145,06 грн. пені, 2 690 924,44 грн. інфляційних втрат, 1 331 947,87 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду м. Києва від 01.06.2011 у справі № 35/170 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2011 рішення господарського суду м. Києва від 01.06.2011 у справі № 35/170 скасовано в частині стягнення 6 887 145,06 грн. пені, 2 690 924,44 грн. інфляційних втрат та 1 331 947,87 грн. 3% річних.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2011 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2011 в частині скасування рішення господарського суду м. Києва від 01.06.2011 у справі № 35/170 про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних; змінено рішення господарського суду м. Києва від 01.06.2011 в частині стягнення пені, зменшено розмір стягнення з 6 887 145,06 грн. до 3 000 000,00 грн.

25.10.2011 на виконання рішення суду видано наказ № 35/170.

25.06.2012 Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про визнання наказу господарського суду м. Києва № 35/170 від 25.10.2011 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.07.2012 у справі № 35/170 заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою від 04.07.2012 позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, а заяву відповідача залишити без задоволення.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 порушено апеляційне провадження у справі № 35/170.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач просив ухвалу господарського суду м. Києва від 04.07.2012 залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

25.10.2011 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.06.2011 у справі № 35/170, яке було змінено постановою Вищого господарського суду України № 35/170 від 20.10.2011, було видано наказ № 35/170 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 3 000 000,00 грн. пені, 2 690 924,44 грн. інфляційних втрат, 1 331 947,87 грн. 3% річних.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За змістом Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію» від 12.05.2011 підлягає списанню заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам незалежно від їх форм власності, що виробляють, транспортують і постачають теплову та електричну енергію.

Згідно з п. 6 Постанови Кабінету міністрів України № 894 від 08.08.2011 «Про затвердження порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію» для списання заборгованості кожен учасник процедури списання утворює комісію з питань списання заборгованості, до складу якої обов'язково входить керівник такого учасника як голова комісії та головний бухгалтер і, яка визначає обсяг заборгованості, що підлягає списанню, у розрізі контрагентів. Списання заборгованості проводиться на підставі протоколів зазначеної комісії, затверджених її головою. Датою списання заборгованості є дата затвердження протоколу.

Так, протоколом № 2 від 08.12.2011 засідання Комісії з питань списання заборгованості за природний газ та електричну енергію відповідно до Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію» від 12.05.2011 № 3319-VI та постанови Кабінету Міністрів України від 08.08.2011 № 894 списано заборгованість Публічного акціонерного товариства «Київенерго» перед Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» за рішенням господарського суду у справі № 35/170 по сплаті пені, інфляційних втрат, трьох процентів річних загальною сумою 7 022 872,31 грн.

Вбачається, що про списання заборгованості ПАТ «Київенерго» повідомило ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» листом від 12.12.2011 № В06/11063.

З урахуванням наведеного колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що обов'язок боржника по сплаті штрафних та фінансових санкцій за рішенням господарського суду м. Києва від 01.06.2011 у справі № 35/170 відсутній, а отже наявні правові підстави для визнання наказу господарського суду м. Києва № 35/170 від 25.10.2011 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Колегія суддів також враховує, що відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, обов'язок доказування законодавчо покладено на сторони.

Відповідачем надано належні докази наявності законних підстав для визнання наказу господарського суду від 25.10.2011 № 35/170 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 3 000 000,00 грн. пені, 2 690 924,44 грн. інфляційних втрат та 1 331 947,87 грн. 3% річних.

Таким чином, апеляційна інстанція не вбачає підстав для скасування ухвали про задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, оскільки її винесено у відповідності до ч. 4 ст. 117 ГПК України.

Доводи, наведені в апеляційній скарзі, зазначеного не спростовують та колегією суддів відхиляються.

За таких обставин відсутні правові підстави для скасування ухвали господарського суду м. Києва від 04.07.2012 та задоволення апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 101 - 105, 106, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 04.07.2012 у справі № 35/170 - без змін.

2. Матеріали справи № 35/170 повернути до господарського суду м. Києва.

3. Копію постанови надіслати сторонам.

Головуючий суддя Буравльов С.І.

Судді Шапран В.В.

Андрієнко В.В.