Ухвала
від 08.10.2012 по справі 35/170
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" жовтня 2012 р. Справа № 35/170

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В. розглянувши касаційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.08.2012 року та ухвалугосподарського суду міста Києва від 04.07.2012 року у справі№ 35/170 господарського суду міста Києва за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ допублічного акціонерного товариства "Київенерго", м.Київ простягнення 177 589 506, 17 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №31/10-5035 від 27.08.2012 року на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2012 року та ухвалу господарського суду міста Києва від 04.07.2012 року у справі № 35/170.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Частинами першою і другою статті 111 7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права; касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зазначення суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права полягає в тому, що скаржник повинен у касаційній скарзі вказати, які саме норми порушено чи застосовано неправильно, і в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування.

Всупереч вимог, викладених у п. 4 частини першої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" містить лише загальні посилання на норми матеріального та процесуального права, без зазначення того, які саме норми матеріального і процесуального права було порушено чи застосовано неправильно і в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування.

Доводи касаційної скарги дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" фактично зводяться до намагань повторного перегляду справи в повному обсязі та вирішення питань про додаткову перевірку доказів, перевагу одних доказів над іншими та їх достовірність.

Доводи касаційної скарги ідентичні доводам апеляційної скарги по цій справі і стосуються виключно питань, пов'язаних з установленням обставин справи та оцінкою доказів у ній, тобто питань, розгляд та вирішення яких з урахуванням наведених приписів статті 111 7 Господарського процесуального кодексу України перебувають поза межами перегляду справи в касаційній інстанції.

Пунктом 6 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин касаційна скарга дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2012 року та ухвалу господарського суду міста Києва від 04.07.2012 року у справі № 35/170 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу № 35/170 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення08.10.2012
Оприлюднено11.10.2012
Номер документу26368777
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/170

Рішення від 25.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Постанова від 17.08.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Постанова від 07.08.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Постанова від 27.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Рішення від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні