Рішення

від 03.08.2011 по справі 24/79

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.08.11 р. Сп рава № 24/79

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ве личко Н.В.

при помічнику судді Гераси менко Ю.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

за позовом Публічного акці онерного товариства „ДТЕК ПЕ М-Енерговугілля” м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства «Донецька обла сна дирекція з ліквідації зб иткових вугледобувних підпр иємств» м. Макіївка

про стягнення боргу 1 588 951,86 гр н.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - з а дов.№521 від 07.04.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за дов.№ 01-12/57 від 31.12.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товар иство „ДТЕК ПЕМ-Енерговугілл я” звернулось до господарськ ого суду Донецької області з позовом до Державного підпр иємства «Донецька обласна ди рекція з ліквідації збиткови х вугледобувних підприємств » про стягнення боргу за неви конання умов договору про по стачання електричної енергі ї № 827 від 30.04.2004р. у сумі 1 588 951,86 грн., з яких 36 861,58 грн. заборгованість з а реактивну енергію та 1 552 090,28 гр н. - заборгованість за активну енергію.

На підтвердження таких обс тавин позивач надав договір на постачання електроенергі ї № 827 від 30.04.2004р. з додатками та до датковими угодами, акти прий мання-передачі електроенерг ії, рахунки за електроенергі ю, розрахунок позовних вимог та інш.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та по відомив суд, що заборгованіс ть виникла внаслідок недоста тнього фінансування підприє мства Міністерством енергет ики та вугільної промисловос ті України згідно затверджен их ним програм ліквідації зб иткових та вуглепереробних п ідприємств і не погашена до т еперішнього часу.

Публічне акціонерне товар иство „ДТЕК ПЕМ-Енерговугілл я” до приведення своєї діяль ності відповідно до Закону У країни „Про акціонерні товар иства” мало найменування Від крите акціонерне товариство «ПЕМ-Енерговугілля”. Факт зм іни найменування позивача пі дтверджується свідоцтвом пр о державну реєстрацію юридич ної особи серії А01 № 715141 (т.1. а.с. 24).

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення сто рін суд встановив наступне.

30.04.2004р. між Відкритим акціоне рним товариством „ПЕМ- Енер говугілля» (далі - постачальн ик) та Державним підприємств ом «Донецька обласна дирекц іятз ліквідації збиткових та вуглепереробних підприємст в «Об' єднаної дирекції «Укр вуглереструктуризація” (дал і - споживач) було укладено дог овір про постачання електрич ної енергії № 827 (а.с.9), за умовами якого Постачальник постачає електричну енергію Споживач у, а Споживач оплачує Постача льнику її вартість та здійсн ює інші платежі згідно з умов ами Договору та додатками до Договору, що є його невід' єм ними частинами (п.1.1 договору).

Згідно із п.2.2.2 та п.2.2.3 Договору , споживач зобов' язався опл ачувати постачальнику елект ричної енергії вартість елек тричної енергії згідно з умо вами Додатку „Порядок розрах унків за електроенергію” та оплачувати генерацію та спож ивання реактивної електричн ої енергії електроустановка ми споживача згідно з Додатк ом «Порядок розрахунків за н адання послуг з компенсації перетікання реактивної енер гії»

Пунктом 4.2.1 договору сторони встановили, що за внесення пл атежів, передбачених пунктам и 2.2.2 - 2.2.3 цього договору з пору шенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунк ів за електроенергію” спожив ач сплачує постачальнику еле ктроенергії пеню у розмірі 0,1 % за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фак тичної оплати.

Згідно п.3.2 додатку „Порядок розрахунків за електроенерг ію” споживач здійснює оплату отриманих від постачальник а рахунків за активну енергі ю самостійно, шляхом перерах ування грошових коштів на по точний рахунок із спеціальни м режимом використання в нас тупних розмірах та терміни: д о 03 числа щомісячно здійснює о плату суми для резервування обсягу електричної енергії н а покриття екологічної/аварі йної броні в наступному розр ахунковому періоді; до 05 числ а поточного місяця сплачує с уму за фактично спожиту в зві тному розрахунковому періо ді активну електроенергію; до 05 числа поточного місяця з дійснює оплату рахунку на по передню оплату у розмірі 100% ві д прогнозованого у наступном у після поточному розрахунко вому періоді обсягу електрое нергії.

Пунктом 4.2 Додатку «Порядок розрахунків за електроенерг ію” встановлено, оплата отри маного споживачем рахунку за послуги з перетікання реакт ивної електроенергії повинн а виконуватись протягом не б ільше 5 календарних днів.

Відповідно до п.9.4 договору, д оговір набирає чинності з дн я його підписання і укладаєт ься на термін до 31.12.2008 р. Договір вважається продовженим на н аступний календарний рік, як що за місяць до закінчення ді ї терміну договору жодною з с торін не буде заявлено про йо го припинення або перегляд й ого умов.

З пояснень представників о бох сторін та матеріалів спр ави вбачається, що на момент в иникнення спірного боргу сто рони перебували у договірних відносинах.

У зв' язку з реорганізаціє ю ДП „Донвуглереструктуриза ція” відповідно наказу Мініс терства вугільної промислов ості України від 29.12.2007р. №612 усі п рава та обов' язки перейшли до ДП „Укрвуглеторфреструкт уризація”, згідно цього між с торонами було укладено додат кову угоду №1/м від 01.02.2008р. до спір ного договору.

Згідно додаткової угоди ві д 01.02.2008р. сторону по договору ДП «Донвуглереструктуризація » було замінено на ДП „Укрвуг леторфреструктуризація” (т.1 а.с.17)

Відповідно до наказу Мініс терства вугільної промислов ості України від 02.04.2010р. №99 „Про п рипинення діяльності ДП „Укр вуглеторфреструктуризація ” Державне підприємство «Дон ецька обласна дирекція з лік відації збиткових вугледобу вних підприємств (скорочено ДП «Донвуглереструктуризац ія» стало правонаступником у сіх прав та обов' язків, пов' язаних з діяльністю ДП » Укрв углеторфреструктуризацією », на підставі чого і було укла дено додаткову угоду №27 від 23.07 .2010р. до договору (т.1 а.с.22)

З матеріалів справи вбачає ться, що позивач свої зобов' язання за Договором виконав належним чином, постачав від повідачеві електричну енерг ію, що підтверджується наявн ими у матеріалах справи доку ментами, зокрема, актами прий мання-передачі товарної прод укції (електроенергії) за так ими об' єктами споживача:

- Шахта «Октябрьская» за пе ріод з березня 2010р. по грудень 2 010р. - 1 573 028 кВт/г на загальну сум у 1 268 883,02 грн.;

-Шахта «9 Капитальная» за пе ріод з квітня 2010р. по грудень 2010р . - 2 110 812 кВт/г на загальну суму 1 714 401,97 грн.;

Споживачем була спожита та кож реактивна електроенергі я за наступними об' єктами:

- Шахта «Октябрьская» за пе ріод з березня 2010р. по грудень 2 010р. - 1 052 068 кВт/г на загальну сум у 27 775,6 грн.

-Шахта «9 Капитальная» за пе ріод з квітня 2010р. по грудень 2010р . - 1 223 470 кВт/г на загальну суму 33 884,07 грн. (т.1. а.с.25-152).

Отримання відповідачем ци х актів підтверджено підписа ми представників споживача, скріпленими печатками відпо відача на кожному акті.

Крім того, у матеріалах спра ви наявні копії рахунків за е лектроенергію, що були вруче ні представникам відповідач а під особистий розпис (т.2 а.с.40 -100).

Матеріали справи не містят ь доказів оплати відповідаче м спожитої електричної енерг ії за спірний період, а відпов ідач визнає цей борг у повном у обсязі.

Предметом спору у цій справ і є стягнення з відповідача з аборгованості у сумі 1 588 951,86 грн ., з яких 36 861,58 грн. - заборгованіст ь за реактивну енергію та 1 552 090 ,28 грн. - заборгованість за акти вну енергію.

За приписами статті 26 Закон у України „Про електроенерге тику” споживання енергії мож ливе лише на підставі догово ру з енергопостачальником. С поживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормати вно-технічних документів та договору про постачання енер гії. Споживач енергії несе ві дповідальність за порушення умов договору з енергопоста чальником та правил користув ання електричною і тепловою енергією та виконання припис ів державних інспекцій з ене ргетичного нагляду за режима ми споживання електричної та теплової енергії згідно із з аконодавством України.

За приписами статей 526 Цивіл ьного кодексу України та 193 Го сподарського кодексу Україн и, зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодек су України передбачено, що од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодек су України передбачено, що як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін). Зобов'яз ання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має нас тати, підлягає виконанню з на станням цієї події.

Відтак, оскільки сторони ви значили умовами договору обс яг споживання електричної ен ергії та розмір її оплати за ц ей період, то відповідно до на ведених приписів норм права зобов'язання у відповідача щ одо оплати отриманої за акта ми приймання-передачі енергі ї існує в межах договірних ві дносин.

З огляду на матеріали справ и та норми чинного законодав ства господарський суд дійшо в до висновку, що позовні вимо ги Публічного акціонерного т овариства „ДТЕК ПЕМ -Енергов угілля” до Державного підпри ємства «Донецька обласна дир екція з ліквідації збиткових вугледобувних підприємств» про стягнення боргу за реакт ивну енергію у сумі 36861,58 грн. та 1552090,28 грн. - заборгованість за ак тивну енергію, є обгрунтован ими, підтверджуються матеріа лами справи, тому підлягають задоволенню у повному обсяз і.

Судові витрати розподіляю ться відповідно до ст.49 Господ арського процесуального Код ексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Гос подарського процесуального Кодексу України, господарсь кий суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Д ТЕК ПЕМ - Енерговугілля” м.Дон ецьк до Державного підприємс тва «Донецька обласна дирекц ія з ліквідації збиткових ву гледобувних та вуглеперероб них підприємств» м.Макіївка про стягнення заборгованост і у сумі 1 588 951,86 грн., з яких 36 861,58 грн . заборгованість за реактивн у енергію та 1 552 090,28 грн. - заборго ваність за активну енергію, з адовольнити.

Стягнути з Державного підп риємства «Донецька обласна д ирекція з ліквідації збитков их вугледобувних та вуглепер еробних підприємств» (03142, м.Мак іївка, вул.Успенського, ЄДРПО У 32442610) на користь Публічного ак ціонерного товариства „ДТЕ К ПЕМ -Енерговугілля” (83001, м.Дон ецьк, вул.Челюскінців, 151, код ЄД РПОУ - 001169845, р/р № 26007003662000 в ПАТ „Донго рбанк”, МФО 334970) заборгованість за реактивну електроенергію - 36 861,58 грн., витрати на сплату д ержавного мита у сумі 15 889,52 грн. та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу у сумі 236 грн.

Стягнути з Державного підп риємства «Донецька обласна д ирекція з ліквідації збитков их вугледобувних та вуглепер еробних підприємств» (03142, м.Мак іївка, вул.Успенського, ЄДРПО У 32442610) на користь Публічного ак ціонерного товариства „ДТЕ К ПЕМ -Енерговугілля” (83001, м.Дон ецьк, вул.Челюскінців, 151, код ЄД РПОУ - 001169845, р/р № 2600353011531 у Донецьком у обласному управлінні ВАТ « Державний ощадний банк Украї ни», МФО 335106) - 1 552 090,28 грн. заборго ваності за активну електроен ергію.

Після набрання рішенням за конної сили видати накази у в становленому порядку.

Рішення господарського су ду Донецької області набирає законної сили через десять д нів з дня його прийняття (підп исання) та може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду в поряд ку, передбаченому розділом Х ІІ Господарського процесуал ьного кодексу України.

У судовому засіданні 03.08.2011р . оголошено вступну та резолю тивну частини рішення.

Повний текст рішення підпи сано 08.08.2011р.

Суддя Величко Н.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >