Рішення

від 19.07.2011 по справі 16/339

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/339 19.07.11

За позовом Приватного акц іонерного товариства Страхо ва компанія "Грандвіс"

до Публічного акціонерно го товариства "Страхова комп анія "Універсальна"

про стягнення коштів в пор ядку регресу 7 850,46 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги пр о стягнення в порядку регрес у виплаченого страхового від шкодування в сумі 7850,46 грн. за за вдану майнову шкоду страхува льнику позивача внаслідок до рожньо- транспортної приго ди, яка сталась через порушен ня правил дорожнього руху во дієм ОСОБА_3, цивільно-пра вова відповідальність якого застрахована відповідачем з а полісом №ВС/3097934 від 11.12.08р.

Відповідач письмового від зиву на позов не надав, у судов ому засіданні проти позову з аперечив.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами від повідно до ст. 75 ЦК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників позивача та відп овідача, Господарський суд м іста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2009р. між позивачем (стра ховик за договором) та ПП "Фудл ейбл" (страхувальник) було укл адено договір страхування тр анспортних засобів №01-110/05, пред метом якого є майнові інтере си страхувальника або осіб, я кі мають право керування, які не суперечать закону, пов'яза ні з володінням, користуванн ям і розпорядженням транспор тним засобом марки "FAW", державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_1.

22.11.2009р. у м. Чернігові сталася д орожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "ВАЗ-21124", д ержавний реєстраційний номе р НОМЕР_2, яким в момент ДТ П керував ОСОБА_3 та застр ахованого автомобіля "FAW", держ авний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБ А_4, перебуваючи у трудових в ідносинах з ПП "Фудлейбл", внас лідок чого вказані автомобіл і отримали технічні пошкодже ння.

Постановою Новозаводськог о районного суду міста Черні гова від 04.12.09 року у справі №3-5124/200 9р. ОСОБА_3 визнано винним у вчинені адміністративного п равопорушення та притягнуто до адміністративної відпові дальності за ст. 124 КУпАП.

Цивільно-правова відповід альність ОСОБА_3 на момент ДТП, яка сталась 22.11.09р. по відно шенню до автомобіля "ВАЗ-21124", де ржавний реєстраційний номер НОМЕР_2 була застрахован а у ПАТ "СК "Універсальна" за по лісом №ВС/3097934 від 29.12.08р., яким вста новлено ліміт відповідально сті у розмірі 25500 грн. та нульов у франшизу.

Згідно Висновку №КС-22/09, скла деного 09.12.09р, вартість відновл ювального ремонту автомобіл я "FAW", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 9813 ,08 грн.

28.12.09р. позивач на підставі Акт у №10-12/09 про настання страховог о випадку і розмір страховог о відшкодування від 22.12.09р., відп овідно до Висновку №КС-22/09, скла деного 09.12.09р., виплатив страхов е відшкодування в розмірі 7850,46 грн., що підтверджується плат іжним дорученням №1325 від 28.12.09р.

Таким чином, витрати позив ача у зв'язку з ДТП на підстав і зазначених вище документів склали 7850,46 грн.

15.04.2011р. позивач на адресу відп овідача надіслав претензію № 208 від 14.04.2011р. про виплату в поряд ку регресу 8283,46 грн. страхового відшкодування. Вказана вимо га була залишена без відпові ді та задоволення.

Відповідно до приписів ста тті 993 ЦК України, статті 27 Зако ну України “Про страхування" , до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " у зв'язку з пошкодженням тран спортного засобу відшкодову ються витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.

Позивачем пред'явлені вимо ги про стягнення з відповіда ча 7850,46 грн. виплаченого страхо вого відшкодування.

Матеріалами справи встано влено, що позивач виплатив ст рахове відшкодування потерп ілій особі, то до нього у відпо відності до приписів ст. 993 ЦК У країни та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло п раво вимоги, яке страхувальн ик мав до відповідача, як стра ховика цивільної відповідал ьності за шкоду, заподіяну вн аслідок експлуатації водієм ОСОБА_3 автомобіля "ВАЗ-21124 ", державний реєстраційний но мер НОМЕР_2.

Доказів сплати в порядку р егресу суми 7850,46 грн. в тому числ і в установлені строки суду н е надано.

Відповідач свого контрро зрахунку та письмового відзи ву на позов не надав, стверджу вань позивача не спростував.

За таких обставин, суд дійшо в висновку про задоволення п озовних вимог.

Судові витрати згідно зі с т. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства "Страхов а компанія "Універсальна" (01030, м . Київ, вул. Б.Хмельницького, 48-А , код ЄДРПОУ 20113829) на користь При ватного акціонерного товари ства "Страхова компанія "Гран двіс" (14013, м. Чернігів, пр-т. Перем оги, 127, код ЄДРПОУ 22821660) 7580 (сім тися ч вісімсот п'ятдесят) грн. 46 коп . відшкодування, 102 (сто дві) грн . 00 коп. державного мита, 236 (двіс ті тридцять шість) грн. 00 коп. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складен о 29.07.2011р.