Ухвала
від 22.07.2011 по справі 8/320
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 8/320 22.07.11

за позовом Приватного акціонерного товариства "Зо лоті ворота"

до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Бестбудкомпані"

третя особа Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Сімінвест»

про стягн ення 169097,20 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники:

від позивача ОСОБА_1 . предст. за дов. № 36 від 21.06.11 р.

від відповідача не з' яв ився

від третьої особи не з' яв ився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне т овариство "Золоті ворота" зве рнулося до Господарського су ду міста Києва з позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Бестбудкомпані", т ретя особа Товариство з обме женою відповідальністю «Сім інвест»про стягнення 169097,20 грн .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.06.2011 р. поруш ено провадження у справі, при значено розгляд справи на 08.07.20 11 р. в судовому засіданні, зобо в' язано сторони виконати пе вні дії.

В судове засідання 08.07.2011 р. пре дставники відповідача та тре тьої особи не з' явилися, про причини неявки суд не повідо мили, про час і місце судового засідання були повідомлені судом належним чином.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.07.2011 р. відкл адено розгляд справи на 22.07.2011 р.

В судове засідання 22.07.2011 р. пре дставники відповідача та тре тьої особи не з' явилися, про причини неявки суд не повідо мив, про час і місце судового з асідання був повідомлений су дом належним чином.

Представник позивача звер нувся до суду з клопотанням п ро продовження строку виріше ння спору.

Відповідно до ст. 69 ГПК Украї ни спір має бути вирішено гос подарським судом у строк не б ільше двох місяців від дня од ержання позовної заяви. У вин яткових випадках за клопотан ням сторони, з урахуванням ос обливостей розгляду спору, г осподарський суд ухвалою мож е продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятн адцять днів.

Враховуючи викладені обст авини, нез' явлення представ ників відповідача та третьої особи, неподання витребуван их документів, необхідних дл я вирішення спору, з метою ств орення сторонам необхідних у мов для встановлення фактичн их обставин справи і правиль ного застосування законодав ства, забезпечення рівності всіх учасників судового проц есу перед законом і судом, кер уючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирі шення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 11.08.2011 р. о 14:10.

Засідання відбудеться у пр иміщенні Господарського суд у міста Києва за адресою: 01030, м. К иїв, вул. Б. Хмельницького 44-В, з ал судових засідань № 29.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньо ї ухвали суду, а саме подати су ду:

- оригінали документів по су ті спору на огляд суду та нале жним чином їх засвідчені коп ії для долучення до матеріал ів справи;

- відзив на позовну заяву в п орядку ст. 59 ГПК України, всі до кументи, що підтверджують за перечення проти позову, та до кази направлення цих докумен тів позивачу;

- докази перерахування забо ргованості на день розгляду справи;

- контррозрахунок суми позо ву.

- на підтвердження статусу ю ридичної особи і повного най менування належним чином зас відчені копії установчих док ументів (для залучення до мат еріалів справи);

- свідоцтва про державну реє страцію та довідки (витяг, вип иски) від органу статистики а бо державного реєстратора пр о знаходження в Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців станом на день розгляду справи;

- довідку про найменування т а номери рахунків, відкритих у банківських установах або органах Державного казначей ства України.

4. Учасникам судового процес у направити для участі в розг ляді справи своїх повноважни х представників, повноваженн я яких повинні бути оформлен ні згідно з вимогами ст. 28 ГПК У країни, та надати належним чи ном засвідчені копії докумен тів, що підтверджують повнов аження представників.

5. Попередити відповідача пр о те, що в разі неподання відзи ву на позовну заяву і витребу ваних господарським судом до кументів господарський суд в праві розглянути справу за н аявними в ній матеріалами ві дповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Катри ч

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.08.2011 о 14:10.

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.07.2011
Оприлюднено31.08.2011
Номер документу17883470
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/320

Ухвала від 17.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Ухвала від 19.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Ухвала від 07.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Ухвала від 15.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 22.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 18.04.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Постанова від 23.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Рішення від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні