Ухвала

від 19.12.2011 по справі 8/320

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 грудня 2011 року № 8/320

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Федоріну І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»

до Енергетичної регіональної митниці

про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Укргаз-Енерго»звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Енергетичної регіональної митниці від 21 травня 2008 року про відмову в митному оформленні природного газу в обсязі 820 000 000 кубічних метрів, запланованого на переміщення в червні 2008 року, із застосуванням тимчасової декларації, яке оформлене шляхом накладення 21 травня 2008 року резолюції заступника начальника Енергетичної регіональної митниці ОСОБА_1 «У випуску у вільний обіг товарів із застосуванням тимчасової декларації відмовлено»на заяві Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»№ 02-14/2-01673 від 21 травня 2008 року та про визнання протиправним та скасування рішення Енергетичної регіональної митниці від 27 травня 2008 року про відмову в митному оформленні природного газу в обсязі 820 000 000 кубічних метрів, запланованого на переміщення у червні 2008 року, із застосуванням тимчасової декларації, яке оформлене шляхом накладення 28 травня 2008 року резолюції заступника начальника Енергетичної регіональної митниці ОСОБА_1 «У випуску у вільний обіг товарів із застосуванням тимчасової декларації відмовлено»на заяві Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»№ 01-14/2-01694 від 27 травня 2008 року.

Ухвалою суду від 7 грудня 2011 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 19 грудня 2011 року.

В судовому засіданні 19 грудня 2011 року представник відповідача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача, посилаючись на те, що Наказом Державної митної служби України від 22 квітня 2011 року № 330 припинено Енергетичну регіональну митницю шляхом приєднання її до Київської регіональної митниці та визнано Київську регіональну митницю правонаступником Енергетичної регіональної митниці.

В силу частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на встановлені у суді обставини, вбачається за доцільне замінити Енергетичну регіональну митницю на належного відповідача -Київську регіональну митницю.

На основі встановленого, керуючись статтями 52, 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити Енергетичну регіональну митницю на належного відповідача -Київську регіональну митницю.

Суддя М.А.Бояринцева