Ухвала
від 03.08.2011 по справі 61/342
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 61/342 03.08.11

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Торговий дім Агро Інвест »

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Аграрно-переробний комбі нат»

про стягнення боргу та пені в розмірі 338 727 грн . 78 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники :

від позивача ОСОБА_1 . - дов. № б/н від 20.04.2011;

від відповідача не з' явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Торговий дім Агро Інвест» до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Аграрно -переробний комбінат»про стя гнення боргу в розмірі 6 635 972 гр н. 46 коп.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.06.2011 порушен о провадження у справі № 61/342, ро згляд справи призначено на 03.0 8.2011 о 10:40.

Представник позивача пода в заяву про вжиття заходів що до забезпечення позову.

Вирішення заяви по суті суд ом відкладено.

В судовому засіданні предс тавником позивача подано кло потання про продовження стро ку розгляду справи № 61/342 на 15 дні в.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК Укр аїни, у виняткових випадках з а клопотанням сторони, з урах уванням особливостей розгля ду спору, господарський суд у хвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш я к на п' ятнадцять днів.

Суд, розглянувши заявлене позивачем клопотання, вважає за можливе його задовольнит и та продовжити строк виріше ння спору у справі № 61/342 на п' я тнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи вищезазначене , суд вважає за доцільним відк ласти розгляд справи № 61/342.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк виріше ння спору у справі № 61/342 на п' я тнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 17.08.11 о 14:40. Засідання відбудет ься в приміщенні суду за адре сою: м. Київ, вул. Б.Хмельницько го, 44-Б в залі судових засідань № 48.

3. Повторно зобов' я зати позивача виконати ви моги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі.

4. Зобов' язати позивача надати суду:

- первинні документи, довір еності, докази часткової опл ати, нормативно-правове обґр унтування нарахування збитк ів (обґрунтований розрахунок ), обґрунтований розрахунок н арахування пені в розмірі 0,02%, о ригінал акту звірки розрахун ків станом на 10.02.2011.

5. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про п орушення провадження у справ і, а саме надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ста тей 59 ГПК України з доданням д оказів, що підтверджують обс тавини, викладені у ньому, та д окази направлення цих докуме нтів позивачу;

- оригінали та належним чино м засвідчені копії документі в в якості доказів на підтвер дження своїх доводів та запе речень на позовну заяву.

6. Повторно зобов'яз ати учасників судового проце су надати суду:

- на підтвердження їх стат усу юридичної особи і повног о найменування належним чино м засвідчені копії (для залуч ення до матеріалів справи) ст атуту (положення) у повному об сязі, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) (оригінали - для огляду);

- довідку про найменування т а номери рахунків, відкритих у банківських установах.

7. Копії письмових доказі в, які подаються до суду, оформ ити відповідно до вимог ст. 36 Г ПК України та п. 5.27 Національно го стандарту України ДСТУ 4163-200 3 "Уніфікована система органі заційно-розпорядчої докумен тації", затвердженого Наказо м Держспоживстандарту Украї ни № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у спр аві надати у письмовому вигл яді.

8. Зобов'язати уч асників судового процесу нап равити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні б ути підтверджені належним чи ном оформленою довіреністю.

9. Попередити сторони п ро передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни відповідальність за нев иконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачен і п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правов і наслідки.

Суддя А.М.Івченк о

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.08.2011
Оприлюднено31.08.2011
Номер документу17883821
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —61/342

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Рішення від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 22.12.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні