22/261
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04.08.11 Справа № 22/261.
Суддя Самсін Р.І. розглянув позовну заяву Підприємства із іноземними інвестиціями "Лукойл - Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продкомплекс"
про звернення стягнення на заставне майно за договором застави в рахунок погашення боргу в сумі 151 353,46 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 22.08.11 о 11:25 год.
Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судового засідання № 52.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- договір застави № 09/1916 від 01.12.2009р. в оригіналі обов'язково для огляду в судовому засіданні;
- довідку що підтверджує несплачену суму заборгованості по договору № КІ 209001869 від 20.08.2008р., зазначену у позові на час розгляду справи, в разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;
- в обгрунтування заявлених вимог надати суду:
- витяг з реєстру обтяжень рухомого майна у відношенні предмету застави про звернення стягнення якого заявлено позов (з метою встановлення наявності інших обтяжувачів по вказаному предмету застави);
у відповідності з вимогами ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»для вирішення спору в судовому порядку:
- письмово зазначити спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону;
- письмово вказати про пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження;
- в копіях надати суду документи, що підтверджують право власності заставодавця на автомобіль переданий в заставу (тимчасовий реєстраційний талон транспортного засобу ДАП № 045889, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу);
в разі ненадання зазначених документів письмово вказати причини, надати докази, що підтверджують звернення до відповідача за їх отриманням та відмову останнього надати такі документи;
відомості щодо реєстрації видачі зазначених документів власнику органами ДАІ (відповідь на запит тощо);
- надати довідку від державного реєстратора про знаходження ТОВ «Продкомлекс»в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідку з ЄДРПОУ) станом на дату прийняття даної ухвали.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;
- відомості щодо виконання вимог заставодержателя щодо погашення заборгованості за договором № КІ 209001869 від 20.08.2008р. (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заборгованості в разі непогодження із вказаною в позовній заяві;
- в копіях представити документи, що підтверджують право власності на автомобіль переданий в заставу за договором № 09/1916 від 01.12.2009р. (тимчасовий реєстраційний талон транспортного засобу ДАП № 045889/відомості щодо його видачі; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу);
- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію.
Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Суддя Р.І. Самсін
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2011 |
Оприлюднено | 31.08.2011 |
Номер документу | 17883954 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Самсін Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні