Ухвала

від 02.08.2011 по справі 6/673

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 6/673 02.08.11

За заявою ОСОБА_4

про перегляд рішен ня Господарського суду міста Києва від 02.03.2010 в справі № 6/673

за нововиявленим и обставинами

в справі № 6/673

За позовом ОСОБА_4

До 1. Публічного акціонерного товариства «Ак ціонерного комерційного

промислово-ін вестиційного банку»

2. Шевченківсько ї районної у місті Києві держ авної адміністрації

Третя особа, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -1

Національний банк України

про визнання не дійсним частково рішення заг альних зборів акціонерів, ви знання

недійсним ста туту, скасування державної р еєстрації змін до статуту

Суддя Станік С.Р.

.

Представники:

від заявника ОСОБА_1 - п редставник за довіреністю

від відповідача-1 ОСОБА_2 - представник за довіреніс тю

від відповідача-2 не з' явив ся

від третьої особи ОСОБА_3 - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 02.03.2010 в справі № 6/673 було задоволено по зов ОСОБА_4., а саме: визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів Акціонерн ого комерційного промислово -інвестиційного банку (закри того акціонерного товариств а) від 21.05.2009, оформлене пунктом 6 п ротоколу № 25, про затвердження статуту Промінвестбанку в н овій редакції, недійсним ста тут публічного акціонерного товариства “Акціонерний ком ерційний промислово-інвести ційний банк”, викладений в но вій редакції, затверджений р ішенням загальних зборів акц іонерів Акціонерного комерц ійного промислово-інвестиці йного банку (закрите акціоне рне товариство) від 21.05.2009, яке оф ормлене пунктом 6 протоколу № 25, погоджений Національним ба нком України 10.07.2009 р., зареєстро ваний Шевченківською районн ою у місті Києві державною ад міністрацією 13.08.2009 р., номер зап ису 10741050063013048. В позові до Шевченкі вської районної у місті Києв і державної адміністрації в ідмовлено.

Постановою Київського апе ляційного суду міста Києва в ід 13.05.2010 рішення Господарськог о суду міста Києва від 02.03.2010 в сп раві № 6/673 залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 04.10.2010 п останова Київського апеляці йного суду міста Києва від 13.05.2 010 та рішення Господарського с уду міста Києва від 02.03.2010 в спра ві № 6/673 халишено без змін.

Заявник - ОСОБА_4 через канцелярію господарського с уду міста Києва звернулась з заявою про перегляд рішення Господарського суду міста К иєва від 02.03.2010 в справі № 6/673 за нов овиявленими обставинами.

Заява мотивована тим, що ріш ення Господарського суду міс та Києва від 02.03.2010 в справі № 6/673 гр унтується на тому, що Статут, з атверджений загальними збор ами відповідача-1 від 21.05.2009 не ві дповідає вимогам Закону Укра їни «Про акціонерні товарист ва»Проте, станом на момент ви рішеня спору в справі № 6/673 існу вав інший Статут відповідача -1, затверджений загальними зб орами від 12.10.2009. Тобто, предмето м розгляду господарським суд ом у справі 3 6/673 був Статут від 21 .05.2009, який був нечинним. Зазначе ні обставини, на думку заявни ка, є нововиявленою обставин ою в розумінні статті 112 ГПК Ук раїни.

Стаття 112 ГПК України встано влює, що господарський суд мо же переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало з аконної сили, за нововиявлен ими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за ново виявленими обставинами зокр ема є істотні для справи обст авини, що не були і не могли бу ти відомі особі, яка звертаєт ься із заявою, на час розгляду справи.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.07.2011 заяву ОСОБА_4. було прийнято до роз гляду та призначено на 20.07.2011.

Ухвалою ГГосподарського с уду міста Києва від 20.07.2011 розгля д заяви відкладено до 02.08.2011.

Згідно статті 4-6 Господарсь кого процесуального кодексу України, справи у місцевих го сподарських судах розглядаю ться суддею одноособово. Буд ь-яку справу, що відноситься д о підсудності цього суду, зал ежно від категорії і складно сті справи, може бути розглян уто колегіально у складі трь ох суддів.

Суд, заслухавши в судовому з асіданні представників стор ін, дослідивши матеріали спр ави, враховуючи категорію сп ору та те, що спір між сторонам и відноситься до складного і для вирішення якого виникла необхідність введення до ск ладу суду додатково ще двох с уддів, вирішив здійснювати р озгляд заяви ОСОБА_4. про п ерегляд рішення Господарськ ого суду міста Києва від 02.03.2010 в справі № 6/673 за нововиявленими обставинами - колегіально у с кладі трьох суддів.

З урахуванням наведеного, к еруючись ст. ст. 4-6, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, Господарський суд м іста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_4. про перегляд рішення Господарсь кого суду міста Києва від 02.03.2010 в справі № 6/673 за нововиявленим и обставинами - колегіально у складі трьох суддів.

2. Ухвалу направити заявнику, ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інве стиційний банк”, Шевченківсь кій районній у місті Києві де ржавній адміністрації, Націо нальному банку України.

Суддя С.Р.Станік

Суддя Станік С.Р.

02.08.2011 о 10:10.