Ухвала

від 05.08.2011 по справі 41/177

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 41/177 05.08.11

За позовом Заступника Фастівського м іжрайонного прокурора Київс ької області в інтересах дер жави в особі Фастівської міс ької ради Київської області

До Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Українськ е інженерно - виробниче під приємство «Будкомплекс»

Про стягнення 147 434,96 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 .- дов. №6-26-2543 від 22.12.2010 року;

від відповідача: ОСОБА_2 . - дов. № б/н від 17.02.2011 року;

прокурор: не з' явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Фастівсько го міжрайонного прокурора Ки ївської області в інтересах держави в особі Фастівської міської ради Київської облас ті звернувся до Господарсько го суду міста Києва з позовом до Приватного Товариства з о бмеженою відповідальністю « Українське інженерно - виро бниче підприємство «Будкомп лекс»про стягнення 145 091,89 грн. - основного боргу, 2 343,07 грн. - пе ні.

Ухвалою від 30.05.2011 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 17 .06.2011 року.

В судовому засіданні 17.06.2011 ро ку представник позивача нада в усні пояснення по справі, зг ідно з яким проти задоволенн я позовних вимог заперечував .

Представник відповідача в судовому засіданні подав до даткові документи по справі та подав клопотання про відк ладення розгляду справи.

Прокурор в судове засіданн я 17.06.2011 року не з' явився, вимог и ухвали про порушення прова дження у справі не виконав, пр о причину неявки суд не повід омив, про час та дату проведен ня судового засідання був по відомлений належним чином.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання прокурора, а тако ж у зв' язку з необхідністю в итребування додаткових дока зів, ухвалою від 17.06.2011 року розг ляд справи було відкладено н а 25.07.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 25.07.2011 року нада в усні пояснення по справі.

В судовому засіданні 25.07.2011 ро ку представник відповідача п одав клопотання, відповідно до якого просив суд відкласт и розгляд справи, у зв' язку з необхідністю підготувати те кст мирової угоди.

Прокурор в судове засіданн я 25.07.2011 року не з' явився, вимог и ухвали про порушення прова дження у справі не виконав, пр о причину неявки суд не повід омив, про час та дату проведен ня судового засідання був по відомлений належним чином.

Також, представники сторін в судовому засіданні 25.07.2011 року подали клопотання про продо вження строку вирішення спор у по справі № 41/177, яке судом роз глянуто та задоволено.

Крім того, в абзаці 3 описово ї частини ухвали від 17.06.2011 року судом допущена помилка, а сам е зазначено, що представник п озивача надав усні пояснення по справі, згідно з якими прот и задоволення позовних вимог заперечував, замість - пред ставник позивача надав усні пояснення по справі, згідно з якими позовні вимоги підтри мав повністю.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання прокурора, а тако ж у зв' язку з необхідністю в итребування додаткових дока зів, ухвалою від 25.07.2011 року розг ляд справи було відкладено н а 05.08.2011 року.

Представники сторін в суд овому засіданні 05.08.2011 року нада ли суду заяву про затверджен ня мирової угоди та сам текст мирової угоди.

Прокурор в судове засідан ня 05.08.2011 року не з' явився, про п ричину неявки суд не повідом ив, про час та дату проведення судового засідання був пові домлений належним чином.

Розглянувши подану мирову угоду б/н від 03.08.2011 року та заслу хавши пояснення представник ів сторін, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Умови укладеної мирової у годи від 03.08.2011 року стосуються п рав та обов"язків сторін щодо предмету позову та не протир ічать вимогам чинного законо давства.

Таким чином суд вважає за д оцільне задовольнити заяви с торін та затвердити мирову у году, укладену сторонами.

Керуючись ст. ст. 78, 86, 121 Господ арського процесуального Код ексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову уг оду від 03.08.2011 року, укладену між Фастівською міської радою К иївської області та Товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Українське інженерно - виробниче підприємство «Буд комплекс»в наступній редакц ії:

МИРОВА УГОДА

м. Київ «03»серпня 2011 року

Фастівська міська рада К иївської області, ідентиф ікаційний код 24074190, в особі Фаст івського міського Голови Пен ькового О.М., що діє на підстав і Закону України «Про місцев е самоврядування в Україні», з одного боку (надалі - Позива ч), та

Товариство з обмеженою від повідальністю «Українське і нженерно-виробниче підприєм ство «Будкомплекс», ідент ифікаційний код 32555594, в особі ди ректора Конєва В.А., що діє на п ідставі Статуту, з іншого бок у (надалі - Відповідач), що є сто ронами в справі №41/177, яка розгл ядається господарським судо м м. Києва, суддя Спичак О.М. дом овились про укладення мирово ї угоди на зазначених нижче у мовах:

1. Відповідач визнає, що сума заборгованості, з урахуванн ям поточних платежів, перед П озивачем за договором оренди землі від 04.03.2010 року, зареєстро ваного в Державному реєстрі земель за №04:10:971:00065 на дату підпи сання цієї Мирової угоди ста новить 159 063 (сто п'ятдесят дев'ят ь тисяч шістдесят три) гривні 20 копійок.

2. Відповідач погоджується т а гарантує, що загальна сума з аборгованості відповідача п еред позивачем за договором оренди землі від 04.03.2010 року у ро змірі 159 063,20 грн. буде сплачена в ідповідачем на користь позив ача в строк до 31 грудня 2011 року, а також Відповідач погоджуєть ся здійснювати оплату поточн их платежів.

3. Позивач заявляє, що з момен ту підписання цієї мирової у годи та у випадку належного ї ї виконання не матиме жодних майнових претензій до відпо відача з приводу заборговано сті, погашення якої є предмет ом цієї мирової угоди.

4. Всі спори, котрі можуть вин икнути з даної мирової угоди , вирішуються шляхом перегов орів між сторонами, а при не зм озі вирішення спорів шляхом переговорів - в судовому поря дку.

5. Позивач та відповідач під тверджують, що в процесі укла дення цієї мирової угоди не п орушені права сторін, будь-як их третіх осіб та держави.

6. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

7. Ця мирова угода складена в трьох ідентичних екземпляра х - по одному екземпляру відпо відачеві, позивачеві, господ арському суду міста Києва.

8. Ця мирова угода набуває чи нності з дати підписання упо вноваженими представниками сторін та її затвердження го сподарським судом міста Києв а.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Фастівська міська рада Ки ївської області Товариство з обмеженою від повідальністю «Українське і нженерно - виробниче підпри ємство «Будкомплекс»

Юридична адреса: 08500, Київськ а обл., м. Фастів, пл.. Соборна, 1

Ідентифікаційний код: 24074190 Юридична адреса: 01011, м. Київ, в ул. Рибальська, 13

Ідентифікаційний код: 32555594

Фастівський міський Голов а

Пеньковий О.М. Директор ТОВ УІВП «Будком плекс»Конєв В.А.

2. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (05.08.2011 р.).

3. Ухвала про затвердження м ирової угоди підлягає викона нню в порядку, встановленому чинним законодавством Украї ни для виконання судових ріш ень, та може бути пред' явлен а до виконання в передбачено му чинним законодавством пор ядку.

4. Стягувачем за даною ухвал ою є Фастівська міська рада К иївської області (місцезн аходження: 08500, Київська обл ., м. Фастів, пл.. Соборна, 1, код ЄД РПОУ 24074190).

5. Боржником за даною ухвало ю є Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Українське інженерно - виробниче підпр иємство «Будкомплекс» (мі сцезнаходження: 01011, м. Київ , Печерський р - н, вул. Рибаль ська, буд. 13, код ЄДРПОУ 32555594).

6. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «У країнське інженерно - вироб ниче підприємство «Будкомпл екс»(місцезнаходження: 01011, м. Київ, Печерський р - н, в ул. Рибальська, буд. 13, код ЄДРПО У 32555594) на користь Державного бю джету України 1 474 (одну тисячу чотириста сімдесят чотири) г рн. 35 коп. - державного мита, 236 (д вісті тридцять шість) грн. 00 ко п. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу.

Суддя Спичак О.М.