Ухвала
від 29.08.2011 по справі 26/81-27/380
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" серпня 2011 р. Справа № 26/81-27/380

Вищий госп одарський суд України в скл аді колегії

суддів: Грейц К.В.,

Бакуліної С.В.,

Глос О.І.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1

на постанову від 27.04.2011

Київського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду міста Києва № 26/81-27/380

за позовом Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1

до 1. Закритого акціон ерного товариства "Акціонерн а страхова компанія

2. "Інго Україна"

про стягнення 10605,38 грн.,

за зустрічним позовом 3. Закритого акціон ерного товариства "Акціонерн а страхова компанія

"Інго Україна"

до 4. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про 5. визнання договор у недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 не відповідає ви могам розділу ХІІ1 Господарс ького процесуального кодекс у України з таких підстав.

Згідно частини 4 ст. 111 ГПК Укр аїни до касаційної скарги до даються, зокрема, докази надс илання її копії іншій сторон і (сторонам) у справі.

Разом з тим, скаржником до к асаційної скарги, додано фіс кальний чек від 19.05.2011, який не мо же вважатися належним доказо м відправки іншій стороні у с праві копії касаційної скарг и від 07.07.2011, тобто, датованої піз ніше.

Норма пункту 3 частини 1 стат ті 1113 ГПК України визначає, що к асаційна скарга не приймаєть ся до розгляду і повертаєтьс я судом, якщо до скарги не дода но доказів надсилання її коп ії іншій стороні (сторонам) у с праві.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України повторне подання ка саційної скарги, яка була пов ернена на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Г ПК України, не передбачено.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 11 13 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Київс ького апеляційного господар ського суду від 27.04.2011 у справі г осподарського суду міста Киє ва №26/81-27/380 повернути скаржнику, а справу - до господарськог о суду міста Києва.

Судді Грей ц К.В.

Бакуліна С.В.

Глос О.І.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.08.2011
Оприлюднено01.09.2011
Номер документу17885765
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/81-27/380

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н. О.

Постанова від 27.04.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

Рішення від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні