Рішення

від 21.07.2011 по справі 16/330

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/330 21.07.11

За позовом Закритого а кціонерного товариства " Акц іонерна страхова компанія "І НГО Україна"

до Приватного акціоне рного товариства "Українсько ї страхової компанії "Княжа В ієнна Іншуранс Груп"

Третя особа Горшенін Ан дрій Геннадійович

про стягнення 3 196,67 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

Від третьої особи: не з'явив ся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги пр о стягнення виплаченого стра хового відшкодування в поряд ку регресу у сумі 3196,67 грн. у зв'я зку з ДТП, що сталась 28.11.07р. у м. Ял та за участю автомобіля "Volkswagen Pa ssat", державний реєстраційний н омер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого заст рахована позивачем та автомо біля "Opel", державний реєстрацій ний номер НОМЕР_2, яким кер ував ОСОБА_4, страховиком якого є відповідач.

Ухвалою Господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 26.04.2011р. було порушено пров адження у справі №5002-33/1710-2011 і приз начено до розгляду у судовом у засіданні.

Ухвалою Господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 24.05.2011р. матеріали справи № 5002-33/1710-2011 були направлені за підс удністю до Господарського су ду міста Києва.

Згідно протоколу автомати зованого розподілу справ між суддями Господарського суду міста Києва, справу передано на розгляд судді Ярмак О.М.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.06.2011р. справ у №5002-33/1710-2011 прийнято до провадже ння, присвоєно справі №16/330 та п ризначено до розгляду.

12.07.2011р. у судовому засіданні б уло оголошено перерву на під ставі ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 21.07.11р. пр едставник відповідача подав клопотання про уточнення на йменування відповідача та ви знав заборгованість перед по зивачем частково у розмірі 2485 ,90 грн., враховуючи суму матері ального збитку, визначену оц інкою спеціаліста №04007 від 10.12.07р . за вирахуванням 510 грн. франши зи.

Третя особа у судове засіда ння не з'явилась, письмових по яснень на позов не надала, том у справа розглядається за на явними в ній матеріалами, від повідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників позивача та відп овідача, Господарський суд м іста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2007 року між ЗАТ "АСК "Ін го Україна" (страховик за дого вором) та ОСОБА_3 (страхува льник) було укладено поліс №620 520992, за умовами якого об'єктом с трахування є майнові інтерес и страхувальника, що не супер ечать чинному законодавству України, пов'язані з володінн ям, користуванням і розпоряд женням транспортним засобом "Volkswagen Passat", державний реєстраційн ий номер НОМЕР_1 на строк з 24.07.2007р. по 23.07.2008р.

28.11.2007р. по вул. В. Єгорова. 9 у м. Ял ті сталась дорожньо-транспор тна пригода за участю автомо біля "Opel", державний реєстрацій ний номер НОМЕР_2, яким кер ував ОСОБА_5 та застрахова ного автомобіля "Volkswagen Passat", держав ний реєстраційний номер Н ОМЕР_1.

Згідно Довідки Відділення по оформленню матеріалів ДТ П ОДАІ м. Ялти і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про доро жньо-транспортну пригоду №11/18 /11835 від 14.12.07р., в результаті ДТП, як а сталась 28.11.09р. обидва автомоб ілі отримали механічні пошко дження.

Постановою Центрального р айонного суду міста Сімфероп оля, від 05.01.08р. по справі №3-47/08 ОС ОБА_5 визнано винним у вчине нні адміністративного право порушення та притягнено до а дміністративної відповідал ьності відповідно до ст. 124 КпА П України.

Цивільно-правова відповід альність ОСОБА_5 була заст рахована за полісом №ВВ/2735002 об ов'язкового страхування циві льно-правової відповідально сті власників наземних транс портних засобів (тип договор у - 3) зі строком дії з 29.09.07р. по 28.08.08р .

31.03.08р. страхувальник автомоб іля "Volkswagen Passat", державний реєстрац ійний номер НОМЕР_1 - ОСО БА_3 звернувся до позивача і з заявою про виплату страхов ого відшкодування за полісом №620520992 від 28.11.07р.

За Актом виконаних робіт ФО П ОСОБА_6 б/н від 12.02.08р., рахун ком №С000019164 від 15.12.07р. вартість на даних послуг по ремонту заст рахованого транспортного за собу "Volkswagen Passat", державний реєстра ційний номер НОМЕР_1 та де талей становили 3000,00 грн. та 236,00 г рн. відповідно.

23.04.08р. позивач, на підставі ст рахового акту №356 від 11.04.08р., раху нку №С000019164 від 15.12.07р., Акту викона них робіт №5/4 від 12.02.08р., виплати в страхове відшкодування у р озмірі 3196,67 грн., що підтверджує ться платіжним дорученням №6 54 від 23.04.08р.

Таким чином, витрати позив ача у зв'язку з ДТП, яка стала сь 12.09.08р. згідно зазначених вищ е документів склали 3196,67 грн.

Позивач звернувся до суду і з вимогою про стягнення з від повідача виплаченого страхо вого відшкодування у сумі 3196,67 грн.

Відповідно до приписів ста тті 993 ЦК України, статті 27 Зако ну України “Про страхування" , до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " у зв'язку з пошкодженням тран спортного засобу відшкодову ються витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.

Матеріалами справи встано влено, що позивач виплатив ст рахове відшкодування потерп ілій особі, то до нього у відпо відності до приписів ст. 993 ЦК У країни та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло п раво вимоги, яке страхувальн ик мав до відповідача, як стра ховика цивільної відповідал ьності за шкоду, заподіяну вн аслідок експлуатації водієм ОСОБА_5 автомобіля "Opel", дер жавний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Полісом № ВВ/2735002 встановлено ліміт відповідальності за ш коду заподіяну майну в розмі рі 25 500,00 грн. та франшизу в розмі рі 510,00 грн., на яку зменшується с трахове відшкодування у розм ірі 3196,67 грн., і після перерахунк у судом складає: 2686,67 грн. (3196,67- 510,00 = 2686,67 грн.).

Доказів оплати суми 2686,67 грн., в тому числі в установлені ст роки, суду не надано.

Відповідач визнав заборго ваність перед позивачем у су мі 2485,90 грн. страхового відшкод ування, посилаючись на те, що в ідповідно до оцінки спеціалі ста №04007 від 10.12.07р., вартість мате ріального збитку власника ав томобіля автомобіля "Volkswagen Passat", де ржавний реєстраційний номер НОМЕР_1 становила 2995,90 грн., а за вирахуванням 510 грн. франши зи - 2485,50 грн.

Згідно зі статтями 33, 34 ГПК Ук раїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається, як на підста ву своїх вимог і заперечень. С уд приймає тільки ті докази, я кі мають значення для справи . Обставини справи, які відпов ідно до законодавства повинн і бути підтверджені певними засобами доказування не можу ть підтверджуватися іншими з асобами доказування.

Доказів проведення оцінк и №04007 від 10.12.07р., на яку в обґрунту вання своєї позиції посилаєт ься відповідач у клопотанні вих. №3179 від 21.07.11р. щодо визнання заборгованості перед позива чем частково у сумі 2485,92 грн., су ду не надано.

Третя особа письмових пояс нень на позов не надала.

За таких обставин, суд дій шов висновку про задоволення позовних вимог в частині стя гнення 2686,67 грн. виплаченого ст рахового відшкодування. В ре шті позову відмовити.

Судові витрати згідно зі ст . 49 ГПК України покладаються н а відповідача пропорційно ро зміру задоволення позовних в имог.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з Приватного акці онерного товариства "Українс ька страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (04050, м. Ки їв, вул. Глибочицька, 44, код ЄДРП ОУ 24175269) на користь Приватного акціонерного товариства " Ак ціонерна страхова компанія " ІНГО Україна" (01054, м. Київ, вул. Во ровського, 33, код ЄДРПОУ 16285602) 2686 (д ві тисячі шістсот вісімдесят шість) грн. 67 коп. страхового ві дшкодування, 85 (вісімдесят п'я ть) грн. 72 коп. державного мита, 198 (сто дев'яносто вісім) грн. 34 ко п. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно д о ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складе но 05.08.2011р.