Ухвала

від 12.04.2012 по справі 16/330

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

12.04.2012 № 16/330

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Рудченка С.Г.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Київський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 15.03.2012 року

у справі № 16/330 (суддя - Ярмак О.М.)

за позовом Дочірнього підприємства «Київський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до 1. Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

2. Державного підприємства «Енергоринок»

про стягнення 37 292 514,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.2012 року у справі № 16/330 відмовлено Дочірньому підприємству «Київський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в прийнятті зави про заміну сторони; заяви про перегляд та скасування ухвали господарського суду міста Києва від 03.04.2007 року у даній справі; заяви про роз'яснення ухвали господарського суду міста Києва від 03.04.2007 року у даній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Дочірнє підприємство «Київський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва.

Одночасно в апеляційній скарзі заявник просив поновити пропущений строк її подання, мотивуючи заявлене клопотання отриманням копії оскаржуваної ухвали лише 27.03.2012 року.

Розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Київський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 вказаного Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу частини 2 наведеної норми, якою встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється, виходячи зі ставки 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2012 року складає 1073 гривні.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.03.2012 року у справі № 16/330 підлягає сплаті судовий збір у розмірі 536,50 грн.

Однак, скаржником до матеріалів апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату ним судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, для повернення апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Київський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Дочірньому підприємству «Київський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» апеляційну скаргу, подану на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.03.2012 року у справі № 16/330, з доданими матеріалами.

2. Копії матеріалів справи повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Поляк О.І.

Судді

Рудченко С.Г.

Кропивна Л.В.