Рішення

від 02.08.2011 по справі 16/354

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/354 02.08.11

За позовом Дочірнього підприємства "Софттранс" Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Стиролоптфармторг "

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Компле ктація будівельних компаній "

про стягнення заборгов аності 31 450,35 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлено вимоги пр о стягнення з відповідача 31450,35 грн. боргу за надання послуг в ідповідно до заявки №39 від 19.05.201 1р. по договору №19/05-2011 про наданн я транспортних послуг по пер евезенню вантажів у міжнарод ному сполученні від 19.05.2011р.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав.

Відповідач письмового від зиву на позов не надав, явку уп овноваженого представника н е забезпечив, про час і місце с удового розгляду повідомляв ся належним чином, тому справ а розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідн о до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2011р. між позивачем (пере візник за договором) та відпо відачем (замовник) було уклад ено договір №19/05-2011 на транспорт но-експедиційні послуги по п еревезенню вантажів автомоб ільним транспортом в міжнаро дному сполученні.

Умовами п.3.1 договору визнач ено, що замовник інформує пер евізника про строки, обсяги п еревезення, кількість і необ хідний тип рухомого складу ш ляхом надсилання транспортн ого замовлення факсимільни м зв'язком.

Підтвердження факту надан ня послуг являється оригінал товарно-транспортної наклад ної встановленої форми (CMR) з ві дміткою вантажоодержувача, п еревізника, отримувача ванта жу і митних органів (п.2.4 догово ру).

Відповідно до умов пп.. 5.2, 5.3 до говору, підставою для оплати фрахту замовником є оригіна л рахунку-фактури перевізник а в одному екземплярі, оригін ал CMR-накладної з відміткою ва нтажоодержувача про отриман ня вантажу в двох екземпляра х та оригінали інших додатко вих документів. вказаних в за явці. Вказані документи пови нні бути надані не пізніше 5 дн ів після здійснення перевезе ння. Строк оплати послуг пере візника становить 5 днів з мом енту отримання замовником вк азаних документів.

19.05.2011р. відповідач надіслав п озивачу заявку №39, відповідно до якої замовив перевезення вантажу автомобільним транс портом за маршрутом 07422 Bad Blankenburg (Ні меччина) - Червоноармійськ (Ук раїна), дата завантаження - 20.05.201 1р., плата за перевезення - 2800 Євр о шляхом безготівкового розр ахунку протягом 3 днів після в игрузки в гривнях по курсу НБ У.

Позивачем було здійснено п еревезення вантажу згідно от риманої заявки №39, що підтверд жується міжнародною товарно -транспортною накладною: CMR №А 009047 та оформлено рахунок-факту ру (специфікація) №ДПА-00524 від 27.0 5.2011р. на суму 31 450,35 грн.

Таким чином, вартість перев езення згідно заявки №39 та рах унку-фактури №ДПА-00524 від 27.05.2011р. с тановить 31 450,35 грн.

Позивачем було направлено відповідачу рахунок-фактури №ДПА-00524 від 27.05.2011р. з пакетом доку ментів - 11.06.2011р.

Відповідно до пп. 1, 7 ст.193 Госп одарського кодексу України, ст.ст.526, 530 ЦК України зобов' яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться та у встановле ний строк. Одностороння відм ова від виконання зобов' яза ння не допускається (ст. 525 ЦК Ук раїни).

Доказів здійснення оплати суми 31 450,35 грн., в тому числі в уст ановлені строки, суду не нада но.

Відповідач письмового від зиву та свого контррозрахуну не надав, стверджувань позив ача не спростував.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д м. Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Ком плектація будівельних компа ній" (02099, м. Київ, вул. Бориспільс ька, буд.9, корпус 61, код ЄДРПОУ 353 90638) на користь Дочірнього підп риємства "Софттранс" Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Стиролоптфармторг" (08700, О бухівський район, м.Обухів, ву л. Київська, 127, код ЄДРПОУ 33003087) 31 450 (тридцять одну тисячу чотири ста п'ятдесят) грн. 35 коп. основн ого боргу, 314 (триста чотирнадц ять) грн. 50 коп. державного мита , 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярм ак