Постанова

від 15.07.2009 по справі 16/354

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

16/354

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 15 липня 2009 р.                                                                                    № 16/354  

       Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, суддіОстапенка М.І.,

суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Факт"

наухвалу господарського суду Закарпатської області 5 листопада 2008 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28 квітня 2009 року

у справі№ 16/354

за позовом закритого акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Факт"

простягнення 257 402,51 грн.

та за зустрічним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Факт"

дозакритого акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

пропро визнання кредитного договору та договору застави майна недійсними

за участю представників сторін:

від позивача –не з'явився

     відповідача –не з'явився

                                                                ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2006 року закрите акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулось до господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства  з обмеженою відповідальністю "Факт" про стягнення 257 402,51 грн.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22 липня 2008 року прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, а розгляд справи відкладено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2008 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 18 грудня 2008 року, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Факт" на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 22 липня 2008 року повернено відповідачу.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 5 листопада 2008 року (суддя – О.Васьковський), залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28 квітня 2009 року (головуючий –О.Зварич, судді –Я.Юрченко, Г.Якімець), зупинено провадження у справі до закінчення розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги відповідача на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2008 року.

В касаційній скарзі ставиться питання про незаконність прийняття ухвали господарського суду Закарпатської області 5 листопада 2008 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28 квітня 2009 року і їх скасування з подальшою передачею справи на розгляд до суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального права при постановленні оскаржуваних судових актів, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, з огляду на імперативну вимогу правової норми, закріпленої частиною 2 статті 109 ГПК України, місцевий господарський суд, надсилаючи до Вищого господарського суду України касаційну скаргу відповідача із матеріалами справи, у зв`язку із неможливістю подальшого апеляційного розгляду, зупинив провадження у справі правомірно.

Отже, посилання скаржника на неправильне застосування господарськими судами норм процесуального права при прийнятті оскаржуваних судових актів є безпідставними, а тому підстав для скасування ухвали господарського суду Закарпатської області 5 листопада 2008 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28 квітня 2009 року не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119- 11113 ГПК України Вищий господарський суд України, суд

                                                    ПОСТАНОВИВ:

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Факт" залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Закарпатської області 5 листопада 2008 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28 квітня 2009 року у справі за № 16/354 –без змін.

Головуючий, суддя     М.Остапенко

Суддя       П.Гончарук

Суддя                                        Л.Стратієнко